首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开红塔区环境空气质量
表1 2021年2月上旬中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 8 | 18 | 32 | 1.0 | 114 | 23 | 2.66 | O3 | 100.0 | 5 | 4 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | +33 | +125 | 0 | -9 | +12 | -4 | +12.7 | PM2.5 | － | -3 | +2 | 0 | － | ||
玉溪一中 | 11 | 29 | 47 | 1.6 | 106 | 28 | 3.44 | PM2.5 | 100.0 | 3 | 7 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | +83 | +81 | 0 | +7 | +7 | 0 | +15.8 | PM2.5 | － | -3 | +4 | 0 | － | ||
文体中心 | 10 | 27 | 45 | 1.4 | 111 | 32 | 3.44 | PM2.5 | 100.0 | 3 | 6 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | +25 | +93 | +18 | 0 | +13 | +14 | +23.3 | PM2.5 | － | -5 | +4 | 0 | － | ||
市区平均 | 10 | 25 | 43 | 1.2 | 110 | 27 | 3.16 | PM2.5 | 100.0 | 4 | 6 | 0 | － | ||
与去年同期相比变化情况 | +43 | +108 | +10 | 0 | +10 | +4 | +19.7 | PM2.5 | － | -4 | +4 | 0 | － | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月平均值按年均值标准来评价，达标天数按日均值标准来评价计。
表2 2021年2月上旬中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 11 | 30 | 49 | 0.8 | 101 | 34 | 3.44 | PM2.5 | 100.0 | 3 | 7 | 0 | 14 | ||
曲靖 | 7 | 21 | 50 | 0.9 | 109 | 30 | 3.12 | PM2.5 | 100.0 | 2 | 8 | 0 | 12 | ||
玉溪 | 10 | 25 | 43 | 1.2 | 110 | 27 | 3.16 | PM2.5 | 100.0 | 4 | 6 | 0 | 13 | ||
保山 | 7 | 12 | 32 | 0.6 | 108 | 32 | 2.61 | PM2.5 | 100.0 | 5 | 5 | 0 | 6 | ||
昭通 | 11 | 18 | 61 | 0.9 | 97 | 43 | 3.56 | PM2.5 | 100.0 | 2 | 8 | 0 | 16 | ||
丽江 | 6 | 10 | 26 | 0.7 | 99 | 14 | 1.92 | O3 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 1 | ||
普洱 | 5 | 18 | 44 | 0.8 | 116 | 26 | 2.83 | PM2.5 | 100.0 | 5 | 5 | 0 | 8 | ||
临沧 | 9 | 17 | 43 | 0.9 | 105 | 36 | 3.10 | PM2.5 | 100.0 | 3 | 7 | 0 | 11 | ||
楚雄 | 10 | 27 | 40 | 0.9 | 98 | 29 | 3.08 | PM2.5 | 100.0 | 8 | 2 | 0 | 10 | ||
蒙自（红河） | 10 | 8 | 33 | 0.8 | 92 | 26 | 2.36 | PM2.5 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 5 | ||
文山 | 6 | 11 | 30 | 0.6 | 88 | 25 | 2.22 | PM2.5 | 97.6 | 10 | 0 | 0 | 3 | ||
景洪（版纳） | 9 | 18 | 43 | 0.9 | 103 | 28 | 2.88 | PM2.5 | 100.0 | 6 | 4 | 0 | 9 | ||
大理 | 7 | 12 | 26 | 0.9 | 105 | 21 | 2.27 | O3 | 100.0 | 7 | 3 | 0 | 4 | ||
潞西（德宏） | 6 | 31 | 59 | 1.0 | 101 | 32 | 3.51 | PM2.5 | 100.0 | 3 | 7 | 0 | 15 | ||
六库（怒江） | 8 | 13 | 42 | 1.0 | 89 | 27 | 2.64 | PM2.5 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 7 | ||
香格里拉（迪庆） | 5 | 8 | 19 | 0.9 | 95 | 20 | 1.94 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 2 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核，仅供参考。
表3 2021年2月上旬研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
红塔区 | 研和街道办 | 11 | 23 | 46 | 1.2 | 79 | 29 | 3.04 | PM2.5 | 100.0 | 3 | 7 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | +38 | +188 | +31 | -29 | +25 | +4 | +24.1 | PM2.5 | － | -5 | +7 | 0 | － | |
江川区 | 县医院 | 8 | 16 | 36 | 1.2 | 95 | 24 | 2.63 | PM2.5 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | +60 | +100 | +6 | +20 | +6 | -4 | +14.3 | PM2.5 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
通海县 | 环境监测站 | 5 | 11 | 36 | 0.9 | 94 | 21 | 2.29 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | +25 | +120 | +33 | +29 | -6 | +5 | +17.4 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
澄江县 | 县环保局 | 6 | 14 | 33 | 1.2 | 99 | 21 | 2.44 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 4 |
与去年同期相比变化情况 | +100 | +133 | +3 | +20 | +1 | -9 | +11.9 | PM2.5 | － | +2 | 0 | 0 | － | |
华宁县 | 示范小学 | 20 | 18 | 45 | 0.8 | 90 | 28 | 2.99 | PM2.5 | 100.0 | 6 | 4 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | +67 | +29 | +15 | 0 | -8 | +4 | +11.2 | PM2.5 | － | -3 | +3 | 0 | － | |
易门县 | 县中医院 | 11 | 13 | 45 | 0.7 | 84 | 33 | 2.79 | PM2.5 | 100.0 | 4 | 2 | 0 | 7 |
与去年同期相比变化情况 | -31 | +86 | +18 | -30 | -9 | +22 | +8.1 | PM2.5 | － | -5 | +1 | 0 | － | |
峨山县 | 县政府 | 6 | 21 | 33 | 0.9 | 109 | 21 | 2.60 | O3 | 100.0 | 6 | 4 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | +50 | +62 | +18 | 0 | +5 | +17 | +19.3 | O3 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
新平县 | 新平一小 | 6 | 10 | 30 | 0.8 | 96 | 21 | 2.18 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | +20 | +43 | +3 | 0 | -8 | -9 | 0.0 | PM2.5 | － | +3 | -3 | 0 | － | |
元江县 | 元江四小 | 5 | 6 | 31 | 1.0 | 88 | 23 | 2.13 | PM2.5 | 97.5 | 10 | 0 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | 0 | -14 | +11 | -1 | 0 | -2.7 | PM2.5 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：优良率按1月1日至今的有效监测天数计算得出, 其余评价结果为本期有效监测天数计算得出。按国家空气质量评价规范，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
表4 2021年2月上旬研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 11 | 23 | 46 | 1.2 | 79 | 29 | 3.04 | PM2.5 | 100.0 | 3 | 7 | 0 | 2 | |
与去年同期相比变化情况% | +38 | +188 | +31 | -29 | +25 | +4 | +24.1 | PM2.5 | － | -5 | +7 | 0 | － | |
北城 | 9 | 29 | 38 | 1.5 | 72 | 31 | 3.13 | PM2.5 | 100.0 | 6 | 4 | 0 | 3 | |
与去年同期相比变化情况% | +125 | +71 | +9 | -6 | +47 | +11 | +25.2 | PM2.5 | － | -4 | +4 | 0 | － | |
大营街 | 18 | 12 | 40 | 1.8 | 39 | 26 | 2.61 | PM2.5 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 1 | |
与去年同期相比变化情况% | +100 | +71 | +33 | +13 | +63 | +13 | +33.2 | PM2.5 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
2月1日至2月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：中心城区二氧化硫日均浓度10μg/m3，日均值浓度范围7~12μg/m3，全市日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：中心城区二氧化氮日均浓度25μg/m3，日均值浓度范围14~31μg/m3，全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：中心城区可吸入颗粒物日均浓度43μg/m3，日均值浓度范围14~59μg/m3，全市日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：中心城区一氧化碳日均第95百分位数浓度1.2mg/m3，日均值浓度范围0.7~1.2mg/m3，全市日均值未出现超标。
臭氧（O3）：中心城区臭氧日最大8小时平均第90百分位数浓度110μg/m3，日最大8小时平均浓度范围60~113μg/m3，全市日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：中心城区细颗粒物日均浓度27μg/m3，日均值浓度范围9~37μg/m3，全市日均值未出现超标。
2月1日～2月10日中心城区：环境空气质量监测指标旬平均值按GB3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价为二级，环境空气质量达一级4天，达二级6天，未出现超标。
1月1日至2月10日中心城区：环境空气质量达一级17天，二级24天，超标0天，与去年同期相比一级天数减少22天，二级天数增加22天，超标天数增加0天。
与全省16个州市比较，按照污染指数由小到大排列，红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第13位。
滇公网安备 53040202000238号