首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开表1 2019年1月中旬中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 7 | 15 | 26 | 1.1 | 66 | 14 | 1.95 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | +40 | 0 | -35 | -8 | -1 | -18 | -12.6 | PM10 | － | +6 | -6 | 0 | － | ||
玉溪一中 | 11 | 24 | 51 | 2.5 | 76 | 22 | 3.24 | PM10 | 100.0 | 3 | 7 | 0 | 3 | ||
与去年同期相比变化情况 | -31 | -14 | -18 | -7 | +9 | -27 | -15.2 | PM10 | － | -1 | +1 | 0 | － | ||
文体中心 | 12 | 29 | 42 | 1.7 | 74 | 23 | 3.07 | NO2 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | -20 | +26 | -16 | -6 | +3 | +21 | +3.0 | PM10 | － | +8 | -8 | 0 | － | ||
市区平均 | 10 | 23 | 40 | 1.5 | 73 | 20 | 2.72 | NO2 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | － | ||
与去年同期相比变化情况 | -17 | +5 | -22 | -12 | +4 | -9 | -8.4 | PM10 | － | +8 | -8 | 0 | － | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月平均值按年均值标准来评价，达标天数按日均值标准来评价统计。
表2 2019年1月中旬中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 15 | 38 | 46 | 1.1 | 76 | 25 | 3.32 | NO2 | 100.0 | 7 | 3 | 0 | 16 | ||
曲靖 | 12 | 21 | 48 | 1.2 | 70 | 20 | 2.72 | PM10 | 100.0 | 6 | 4 | 0 | 9 | ||
玉溪 | 10 | 23 | 40 | 1.5 | 73 | 20 | 2.72 | NO2 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 9 | ||
保山 | 6 | 19 | 37 | 0.6 | 86 | 18 | 2.31 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 7 | ||
昭通 | 19 | 21 | 45 | 1.1 | 82 | 22 | 2.90 | PM10 | 100.0 | 8 | 2 | 0 | 11 | ||
丽江 | 6 | 12 | 31 | 0.8 | 76 | 21 | 2.12 | PM2.5 | 100.0 | 8 | 2 | 0 | 5 | ||
普洱 | 4 | 21 | 34 | 0.7 | 76 | 14 | 2.13 | NO2 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 6 | ||
临沧 | 12 | 17 | 52 | 0.9 | 78 | 35 | 3.08 | PM2.5 | 100.0 | 4 | 6 | 0 | 14 | ||
楚雄 | 15 | 24 | 38 | 1.1 | 78 | 26 | 2.90 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 11 | ||
蒙自（红河） | 15 | 10 | 27 | 0.9 | 66 | 17 | 2.01 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 3 | ||
文山 | 6 | 13 | 28 | 1.0 | 57 | 18 | 1.95 | PM2.5 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 2 | ||
景洪（版纳） | 6 | 23 | 45 | 0.9 | 69 | 24 | 2.66 | PM2.5 | 100.0 | 6 | 4 | 0 | 8 | ||
大理 | 5 | 14 | 26 | 0.7 | 84 | 11 | 1.82 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
潞西（德宏） | 11 | 24 | 46 | 0.7 | 68 | 30 | 2.90 | PM2.5 | 100.0 | 7 | 3 | 0 | 11 | ||
六库（怒江） | 10 | 23 | 69 | 1.2 | 62 | 30 | 3.27 | PM10 | 100.0 | 0 | 10 | 0 | 15 | ||
香格里拉（迪庆） | 8 | 10 | 26 | 0.8 | 87 | 19 | 2.04 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 4 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核，仅供参考。
表3 2019年1月中旬研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统计表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
红塔区 | 研和街道办 | 8 | 15 | 53 | 1.0 | 67 | 28 | 2.73 | PM2.5 | 100.0 | 3 | 7 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | -56 | -32 | +39 | +11 | -18 | +33 | 0.0 | PM2.5 | － | -3 | +3 | 0 | － | |
江川区 | 县医院 | 16 | 16 | 38 | 0.9 | 53 | 18 | 2.28 | PM10 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | +23 | +7 | +27 | -10 | -43 | +6 | -2.6 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
通海县 | 环境监测站 | 10 | 14 | 31 | 1.0 | 60 | 17 | 2.07 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 4 |
与去年同期相比变化情况 | +25 | 0 | +7 | +11 | -28 | +6 | -1.4 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
澄江县 | 县环保局 | 4 | 11 | 21 | 0.7 | 77 | 12 | 1.64 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | +33 | +22 | -9 | -22 | -23 | -14 | -11.4 | O3 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
华宁县 | 示范小学 | 17 | 21 | 44 | 0.9 | 63 | 23 | 2.71 | PM2.5 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 7 |
与去年同期相比变化情况 | -35 | +31 | +16 | +29 | -29 | 0 | -1.8 | PM2.5 | － | +4 | -4 | 0 | － | |
易门县 | 县中医院 | 77 | 18 | 60 | 0.9 | 44 | 35 | 4.09 | SO2 | 100.0 | 1 | 9 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | +120 | +13 | +62 | +13 | -38 | +25 | +38.2 | PM2.5 | － | -3 | +3 | 0 | － | |
峨山县 | 县政府 | 9 | 19 | 41 | 0.8 | 66 | 17 | 2.31 | PM10 | 100.0 | 7 | 2 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | -40 | +27 | +17 | -20 | -15 | -15 | -4.9 | PM2.5 | － | -1 | 0 | 0 | － | |
新平县 | 新平一小 | 5 | 14 | 27 | 0.6 | 62 | 14 | 1.76 | PM2.5 | 100.0 | 9 | 0 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | -38 | -7 | 0 | -25 | -21 | -18 | -15.0 | O3 | － | -1 | 0 | 0 | － | |
元江县 | 元江四小 | 3 | 13 | 34 | 0.9 | 60 | 19 | 2.00 | PM2.5 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | -40 | -35 | -42 | -18 | -32 | -44 | -37.9 | PM2.5 | － | +7 | -7 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。
表4 2019年1月中旬研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 8 | 15 | 53 | 1.0 | 67 | 28 | 2.73 | PM2.5 | 100.0 | 3 | 7 | 0 | 2 | |
与去年同期相比变化情况% | -56 | -32 | +39 | +11 | -18 | +33 | 0.0 | PM2.5 | － | -3 | +3 | 0 | － | |
北城 | 10 | 19 | 59 | 1.5 | 51 | 27 | 2.95 | PM10 | 100.0 | 2 | 8 | 0 | 3 | |
与去年同期相比变化情况% | -38 | -37 | +4 | -32 | -20 | -16 | -20.3 | PM2.5 | － | -2 | +2 | 0 | － | |
大营街 | 17 | 8 | 37 | 1.1 | 22 | 18 | 1.94 | PM10 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 1 | |
与去年同期相比变化情况% | -77 | -53 | -23 | -62 | -27 | -40 | -52.7 | SO2 | － | +5 | -5 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
1月11日至1月20日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：中心城区二氧化硫日均浓度10μg/m3，日均值浓度范围8~12μg/m3，全市日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：中心城区二氧化氮日均浓度23μg/m3，日均值浓度范围20~26μg/m3，全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：中心城区可吸入颗粒物日均浓度40μg/m3，日均值浓度范围32~48μg/m3，全市日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：中心城区一氧化碳日均第95百分位数浓度1.5mg/m3，日均值浓度范围1.0~1.5mg/m3，全市日均值未出现超标。
臭氧（O3）：中心城区臭氧日最大8小时平均第90百分位数浓度73μg/m3，日最大8小时平均浓度范围57~73μg/m3，全市日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：中心城区细颗粒物日均浓度20μg/m3，日均值浓度范围16~24μg/m3，全市日均值未出现超标。
1月11日～1月20日中心城区：环境空气质量监测指标旬平均值按GB3095-2012《环境空气质量标准》评价为一级，环境空气质量达一级10天，达二级0天，未出现超标。
1月1日至1月20日中心城区：环境空气质量达一级20天，二级0天，超标0天，与去年同期相比一级天数增加13天，二级天数减少13天，超标天数减少0天。
与全省16个州市比较，按照污染指数由小到大排列，红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第9位。
2、研和片区环境空气质量监测结果分析
1月11日至1月20日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度8μg/m3，日均值浓度范围7~10μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度15μg/m3，日均值浓度范围13~17μg/m3,日均值未出现超标, 。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓53μg/m3，日均值浓度范围40~61μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.0mg/m3，日均值浓度范围0.7~1.0mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度67μg/m3，日最大8小时平均浓度范围53~68μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度28μg/m3，日均值浓度范围19~39μg/m3，日均值未出现超标。
1月11日至1月20日研和片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》，环境空气质量达一级3天，达二级7天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准3天，达二级标准7天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天；细颗粒物达一级标准9天，达二级标准1天，未出现超标。
1月1日至1月20日研和片区环境空气质量达标情况：达一级9天，达二级9天，超标0天。
3、北城片区环境空气质量监测结果分析
1月11日至1月20日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度10μg/m3，日均值浓度范围6~14μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度19μg/m3，日均值浓度范围15~22μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度59μg/m3，日均值浓度范围44~69μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.5mg/m3，日均值浓度范围1.0~1.5mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度51μg/m3，日最大8小时平均浓度范围38~52μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度27μg/m3，日均值浓度范围18~31μg/m3，日均值未出现超标。
1月11日至1月20日北城片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》，环境空气质量达一级2天，达二级8天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准2天，达二级标准8天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标。
1月1日至1月20日北城片区环境空气质量达标情况：达一级10天，达二级10天，超标0天。
4、大营街片区环境空气质量监测结果分析
1月11日至1月20日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度17μg/m3，日均值浓度范围10~23μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度8μg/m3，日均值浓度范围7~10μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度37μg/m3，日均值浓度范围25~58μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.1mg/m3，日均值浓度范围0.7~1.1mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度22μg/m3，日最大8小时平均浓度范围18~23μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度18μg/m3，日均值浓度范围14~26μg/m3，日均值未出现超标。
1月11日至1月20日大营街片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》，环境空气质量达一级9天，达二级1天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准9天，达二级标准1天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天。
1月1日至1月20日大营街片区环境空气质量达标情况：达一级18天，达二级2天，超标0天。
滇公网安备 53040202000238号