首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开表1 2019年1月上旬中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 8 | 13 | 22 | 1.2 | 60 | 12 | 1.79 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | +60 | -7 | -12 | +9 | 0 | +33 | +5.3 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | ||
玉溪一中 | 9 | 23 | 37 | 1.9 | 67 | 18 | 2.66 | NO2 | 100.0 | 7 | 3 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | -36 | -12 | -18 | -24 | +8 | -14 | -15.3 | NO2 | － | +3 | -3 | 0 | － | ||
文体中心 | 10 | 27 | 32 | 2.1 | 67 | 18 | 2.76 | NO2 | 100.0 | 7 | 3 | 0 | 3 | ||
与去年同期相比变化情况 | -38 | +23 | -14 | +31 | +12 | +29 | +9.5 | NO2 | － | +2 | -2 | 0 | － | ||
市区平均 | 9 | 21 | 30 | 1.5 | 66 | 16 | 2.35 | NO2 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | － | ||
与去年同期相比变化情况 | -25 | 0 | -17 | -6 | +10 | +14 | -2.5 | NO2 | － | +4 | -4 | 0 | － | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月平均值按年均值标准来评价，达标天数按日均值标准来评价统计。
表2 2019年1月上旬中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 12 | 34 | 34 | 1.1 | 69 | 18 | 2.76 | NO2 | 100.0 | 7 | 3 | 0 | 12 | ||
曲靖 | 9 | 19 | 41 | 0.9 | 74 | 14 | 2.30 | PM10 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 9 | ||
玉溪 | 9 | 21 | 30 | 1.5 | 66 | 16 | 2.35 | NO2 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 10 | ||
保山 | 6 | 17 | 30 | 0.6 | 79 | 17 | 2.08 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 7 | ||
昭通 | 19 | 22 | 48 | 1.2 | 84 | 23 | 3.03 | PM10 | 100.0 | 6 | 4 | 0 | 15 | ||
丽江 | 7 | 13 | 29 | 0.9 | 76 | 15 | 1.98 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 4 | ||
普洱 | 3 | 18 | 20 | 0.7 | 61 | 10 | 1.63 | NO2 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
临沧 | 11 | 16 | 50 | 1.1 | 74 | 34 | 3.01 | PM2.5 | 100.0 | 6 | 4 | 0 | 14 | ||
楚雄 | 12 | 15 | 24 | 0.9 | 67 | 16 | 2.02 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 5 | ||
蒙自（红河） | 27 | 14 | 28 | 0.9 | 74 | 19 | 2.43 | PM2.5 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 11 | ||
文山 | 6 | 15 | 27 | 0.9 | 57 | 17 | 1.93 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 3 | ||
景洪（版纳） | 6 | 20 | 36 | 1.0 | 59 | 18 | 2.25 | PM2.5 | 100.0 | 7 | 3 | 0 | 8 | ||
大理 | 6 | 14 | 22 | 0.6 | 87 | 11 | 1.77 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 2 | ||
潞西（德宏） | 10 | 24 | 44 | 1.4 | 56 | 28 | 2.90 | PM2.5 | 100.0 | 7 | 2 | 0 | 13 | ||
六库（怒江） | 9 | 23 | 69 | 1.2 | 57 | 29 | 3.20 | PM10 | 100.0 | 1 | 9 | 0 | 16 | ||
香格里拉（迪庆） | 7 | 10 | 25 | 0.9 | 92 | 18 | 2.04 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 6 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核，仅供参考。
表3 2019年1月上旬研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统计表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
红塔区 | 研和街道办 | 8 | 14 | 40 | 1.4 | 59 | 22 | 2.40 | PM2.5 | 100.0 | 6 | 2 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | -38 | -30 | +38 | +17 | -18 | +47 | +3.9 | NO2 | － | -3 | +1 | 0 | － | |
江川区 | 县医院 | 16 | 13 | 29 | 1.2 | 50 | 15 | 2.05 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | +45 | -13 | +53 | 0 | -36 | +50 | +7.9 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
通海县 | 环境监测站 | 8 | 13 | 25 | 1.0 | 84 | 13 | 1.96 | O3 | 100.0 | 9 | 0 | 0 | 4 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | +8 | +39 | +11 | +14 | +44 | +19.5 | O3 | － | -1 | 0 | 0 | － | |
澄江县 | 县环保局 | 4 | 11 | 18 | 0.9 | 77 | 10 | 1.59 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | +10 | +20 | -10 | -10 | +11 | +0.6 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
华宁县 | 示范小学 | 15 | 19 | 33 | 0.9 | 55 | 17 | 2.25 | PM2.5 | 100.0 | 8 | 0 | 0 | 7 |
与去年同期相比变化情况 | -42 | +46 | +10 | -31 | -29 | +6 | -8.2 | O3 | － | -2 | 0 | 0 | － | |
易门县 | 县中医院 | 34 | 12 | 31 | 0.9 | 44 | 19 | 2.35 | SO2 | 100.0 | 7 | 2 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | -21 | -25 | -3 | 0 | -37 | -17 | -18.7 | SO2 | － | +3 | -4 | 0 | － | |
峨山县 | 县政府 | 9 | 17 | 32 | 1.0 | 56 | 16 | 2.09 | PM2.5 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | -18 | +113 | +14 | 0 | -14 | 0 | +10.0 | PM2.5 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
新平县 | 新平一小 | 5 | 12 | 24 | 1.0 | 56 | 11 | 1.64 | O3 | 100.0 | 8 | 0 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | -38 | +20 | +33 | 0 | -21 | +22 | +3.1 | O3 | － | -2 | 0 | 0 | － | |
元江县 | 元江四小 | 3 | 12 | 30 | 1.0 | 50 | 19 | 1.88 | PM2.5 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | -25 | -14 | +7 | -9 | -26 | +46 | -0.5 | O3 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。
表4 2019年1月上旬研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 8 | 14 | 40 | 1.4 | 59 | 22 | 2.40 | PM2.5 | 100.0 | 6 | 2 | 0 | 2 | |
与去年同期相比变化情况% | -38 | -30 | +38 | +17 | -18 | +47 | +3.9 | NO2 | － | -3 | +1 | 0 | － | |
北城 | 7 | 17 | 39 | 2.0 | 49 | 20 | 2.48 | PM2.5 | 100.0 | 8 | 2 | 0 | 3 | |
与去年同期相比变化情况% | -50 | -37 | -17 | -20 | -14 | -17 | -23.7 | PM2.5 | － | +3 | -3 | 0 | － | |
大营街 | 13 | 11 | 33 | 1.8 | 24 | 19 | 2.11 | PM2.5 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 1 | |
与去年同期相比变化情况% | -81 | -31 | -13 | -31 | -27 | -21 | -41.7 | SO2 | － | +5 | -5 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
1月1日至1月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：中心城区二氧化硫日均浓度9μg/m3，日均值浓度范围7~11μg/m3，全市日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：中心城区二氧化氮日均浓度21μg/m3，日均值浓度范围16~28μg/m3，全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：中心城区可吸入颗粒物日均浓度30μg/m3，日均值浓度范围13~54μg/m3，全市日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：中心城区一氧化碳日均第95百分位数浓度1.5mg/m3，日均值浓度范围0.6~1.6mg/m3，全市日均值未出现超标。
臭氧（O3）：中心城区臭氧日最大8小时平均第90百分位数浓度66μg/m3，日最大8小时平均浓度范围28~66μg/m3，全市日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：中心城区细颗粒物日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围7~24μg/m3，全市日均值未出现超标。
1月1日～1月10日中心城区：环境空气质量监测指标旬平均值按GB3095-2012《环境空气质量标准》评价为二级，环境空气质量达一级9天，达二级1天，未出现超标。
1月1日至1月10日中心城区：环境空气质量达一级9天，二级1天，超标0天，与去年同期相比一级天数增加4天，二级天数减少4天，超标天数增加0天。
与全省16个州市比较，按照污染指数由小到大排列，红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第10位。
2、研和片区环境空气质量监测结果分析
1月1日至1月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度8μg/m3，日均值浓度范围6~15μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度14μg/m3，日均值浓度范围11~18μg/m3,日均值未出现超标, 。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓40μg/m3，日均值浓度范围15~70μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.4mg/m3，日均值浓度范围0.5~1.3mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度59μg/m3，日最大8小时平均浓度范围18~73μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度22μg/m3，日均值浓度范围9~36μg/m3，日均值未出现超标。
1月1日至1月10日研和片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》，环境空气质量达一级6天，达二级2天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准8天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准8天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准6天，达二级标准2天，未出现超标；一氧化碳达一级标准8天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准8天，达二级标准0天，超标0天；细颗粒物达一级标准7天，达二级标准1天，未出现超标。
1月1日至1月10日研和片区环境空气质量达标情况：达一级6天，达二级2天，超标0天。
3、北城片区环境空气质量监测结果分析
1月1日至1月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度7μg/m3，日均值浓度范围4~10μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度17μg/m3，日均值浓度范围12~23μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度39μg/m3，日均值浓度范围18~60μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度2.0mg/m3，日均值浓度范围0.8~2.0mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度49μg/m3，日最大8小时平均浓度范围38~50μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度20μg/m3，日均值浓度范围18~30μg/m3，日均值未出现超标。
1月1日至1月10日北城片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》，环境空气质量达一级8天，达二级2天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准8天，达二级标准2天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标。
1月1日至1月10日北城片区环境空气质量达标情况：达一级8天，达二级2天，超标0天。
4、大营街片区环境空气质量监测结果分析
1月1日至1月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度13μg/m3，日均值浓度范围10~19μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度11μg/m3，日均值浓度范围9~14μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度33μg/m3，日均值浓度范围15~58μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.8mg/m3，日均值浓度范围0.5~1.8mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度24μg/m3，日最大8小时平均浓度范围12~25μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度19μg/m3，日均值浓度范围10~32μg/m3，日均值未出现超标。
1月1日至1月10日大营街片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》，环境空气质量达一级9天，达二级1天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准9天，达二级标准1天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天。
1月1日至1月10日大营街片区环境空气质量达标情况：达一级9天，达二级1天，超标0天。
滇公网安备 53040202000238号