首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开表1 2018年10月上旬中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 8 | 13 | 30 | 1.0 | 84 | 20 | 2.23 | PM2.5 | 99.3 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | -20 | -13 | -9 | -9 | +6 | +82 | +6.2 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | ||
玉溪一中 | 8 | 20 | 34 | 1.5 | 86 | 24 | 2.72 | PM2.5 | 96.1 | 8 | 2 | 0 | 3 | ||
与去年同期相比变化情况 | -47 | -13 | -35 | -59 | +4 | 0 | -26.5 | CO | － | +6 | -2 | -1 | － | ||
文体中心 | 8 | 18 | 37 | 1.5 | 78 | 23 | 2.63 | PM2.5 | 99.6 | 7 | 3 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | -50 | -14 | -10 | -6 | +8 | +53 | -1.1 | PM10 | － | -3 | +3 | 0 | － | ||
市区平均 | 8 | 17 | 34 | 1.3 | 80 | 22 | 2.50 | PM2.5 | 99.6 | 8 | 2 | 0 | － | ||
与去年同期相比变化情况 | -43 | -11 | -15 | -24 | +3 | +47 | -4.6 | PM10 | － | -2 | +2 | 0 | － | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月平均值按年均值标准来评价，达标天数按日均值标准来评价统计。
表2 2018年10月上旬中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 9 | 31 | 40 | 1.0 | 66 | 27 | 2.93 | NO2 | 98.6 | 9 | 1 | 0 | 16 | ||
曲靖 | 12 | 17 | 45 | 1.3 | 77 | 25 | 2.79 | PM2.5 | 99.6 | 7 | 3 | 0 | 13 | ||
玉溪 | 8 | 17 | 34 | 1.3 | 80 | 22 | 2.50 | PM2.5 | 99.6 | 8 | 2 | 0 | 11 | ||
保山 | 7 | 10 | 25 | 0.6 | 86 | 12 | 1.75 | O3 | 98.6 | 10 | 0 | 0 | 3 | ||
昭通 | 8 | 15 | 19 | 0.6 | 95 | 11 | 1.84 | O3 | 98.9 | 9 | 1 | 0 | 6 | ||
丽江 | 7 | 10 | 26 | 0.9 | 78 | 15 | 1.88 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 8 | ||
普洱 | 6 | 15 | 23 | 0.6 | 88 | 12 | 1.85 | O3 | 97.5 | 10 | 0 | 0 | 7 | ||
临沧 | 9 | 10 | 22 | 0.9 | 66 | 16 | 1.81 | PM2.5 | 97.5 | 10 | 0 | 0 | 4 | ||
楚雄 | 9 | 10 | 20 | 0.9 | 68 | 17 | 1.82 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 5 | ||
蒙自（红河） | 14 | 10 | 41 | 0.7 | 111 | 30 | 2.79 | PM2.5 | 98.2 | 5 | 5 | 0 | 13 | ||
文山 | 5 | 16 | 45 | 0.7 | 101 | 33 | 2.88 | PM2.5 | 99.3 | 2 | 8 | 0 | 15 | ||
景洪（版纳） | 5 | 16 | 37 | 0.6 | 85 | 22 | 2.32 | PM2.5 | 98.2 | 8 | 2 | 0 | 10 | ||
大理 | 4 | 13 | 19 | 0.8 | 80 | 8 | 1.59 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
潞西（德宏） | 13 | 12 | 25 | 0.8 | 70 | 17 | 2.00 | PM2.5 | 91.5 | 10 | 0 | 0 | 9 | ||
六库（怒江） | 14 | 17 | 51 | 0.9 | 74 | 22 | 2.70 | PM10 | 100.0 | 6 | 4 | 0 | 12 | ||
香格里拉（迪庆） | 12 | 8 | 15 | 0.6 | 101 | 7 | 1.60 | O3 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 2 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核，仅供参考。
表3 2018年10月上旬研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统计表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
红塔区 | 研和街道办 | 9 | 15 | 39 | 1.9 | 84 | 29 | 2.91 | PM2.5 | 97.9 | 7 | 3 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | -44 | 0 | +11 | +90 | +6 | +32 | +15.9 | PM2.5 | － | -3 | +3 | 0 | － | |
江川区 | 县医院 | 9 | 11 | 35 | 1.1 | 80 | 22 | 2.33 | PM2.5 | 98.6 | 8 | 2 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | +22 | +35 | +57 | -14 | +57 | +22.6 | O3 | － | -2 | +2 | 0 | － | |
通海县 | 环境监测站 | 6 | 9 | 33 | 0.8 | 94 | 23 | 2.24 | PM2.5 | 98.9 | 10 | 0 | 0 | 4 |
与去年同期相比变化情况 | -14 | -10 | +74 | +14 | +25 | +92 | +38.3 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
澄江县 | 县环保局 | 4 | 8 | 34 | 0.7 | 72 | 22 | 2.01 | PM2.5 | 99.3 | 9 | 1 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | -20 | +14 | +89 | +40 | -16 | +83 | +32.2 | O3 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
华宁县 | 示范小学 | 15 | 13 | 40 | 0.9 | 96 | 26 | 2.71 | PM2.5 | 98.6 | 6 | 4 | 0 | 7 |
与去年同期相比变化情况 | -42 | 0 | +33 | -18 | +23 | +37 | +8.8 | PM2.5 | － | -4 | +4 | 0 | － | |
易门县 | 县中医院 | 20 | 10 | 35 | 0.9 | 59 | 27 | 2.45 | PM2.5 | 99.6 | 8 | 2 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | -44 | -23 | -8 | +29 | -13 | +8 | -11.9 | PM2.5 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
峨山县 | 县政府 | 7 | 13 | 34 | 0.8 | 72 | 22 | 2.21 | PM2.5 | 99.3 | 8 | 2 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | -50 | -62 | +3 | -27 | -10 | +22 | -22.2 | NO2 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
新平县 | 新平一小 | 4 | 7 | 26 | 0.8 | 65 | 18 | 1.73 | PM2.5 | 99.3 | 10 | 0 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | -43 | -13 | +44 | +14 | -7 | +80 | +17.7 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
元江县 | 元江四小 | 4 | 17 | 56 | 0.8 | 88 | 26 | 2.78 | PM10 | 100.0 | 3 | 7 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | +33 | +89 | +124 | 0 | +14 | +160 | +73.8 | O3 | － | -7 | +7 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。
表4 2018年10月上旬研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 9 | 15 | 39 | 1.9 | 84 | 29 | 2.91 | PM2.5 | 97.9 | 7 | 3 | 0 | 3 | |
与去年同期相比变化情况% | -44 | 0 | +11 | +90 | +6 | +32 | +15.9 | PM2.5 | － | -3 | +3 | 0 | － | |
北城 | 7 | 17 | 41 | 1.2 | 69 | 26 | 2.60 | PM2.5 | 98.9 | 7 | 3 | 0 | 2 | |
与去年同期相比变化情况% | -53 | +6 | +21 | -25 | -9 | +37 | +2 | PM2.5 | － | -3 | +3 | 0 | － | |
大营街 | 12 | 9 | 34 | 1.7 | 52 | 24 | 2.35 | PM2.5 | 97.9 | 8 | 2 | 0 | 1 | |
与去年同期相比变化情况% | -85 | -31 | -6 | +13 | -22 | +9 | -34 | SO2 | － | +8 | -8 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
10月1日至10月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：中心城区二氧化硫日均浓度8μg/m3，日均值浓度范围6~11μg/m3，全市日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：中心城区二氧化氮日均浓度17μg/m3，日均值浓度范围10~22μg/m3，全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：中心城区可吸入颗粒物日均浓度34μg/m3，日均值浓度范围16~52μg/m3，全市日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：中心城区一氧化碳日均第95百分位数浓度1.3mg/m3，日均值浓度范围0.6~1.4mg/m3，全市日均值未出现超标。
臭氧（O3）：中心城区臭氧日最大8小时平均第90百分位数浓度80μg/m3，日最大8小时平均浓度范围50~83μg/m3，全市日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：中心城区细颗粒物日均浓度22μg/m3，日均值浓度范围10~35μg/m3，全市日均值未出现超标。
10月1日～10月10日中心城区：环境空气质量监测指标旬平均值按GB3095-2012《环境空气质量标准》评价为二级，环境空气质量达一级8天，达二级2天，未出现超标。
1月1日至10月10日中心城区：环境空气质量达一级120天，二级162天，超标1天，与去年同期相比一级天数减少42天，二级天数增加43天，超标天数减少1天。
与全省16个州市比较，按照污染指数由小到大排列，红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第11位。
2、研和片区环境空气质量监测结果分析
10月1日至10月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度9μg/m3，日均值浓度范围4~14μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度15μg/m3，日均值浓度范围9~19μg/m3,日均值未出现超标, 。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓39μg/m3，日均值浓度范围17~66μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.9mg/m3，日均值浓度范围0.2~2.0mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度84μg/m3，日最大8小时平均浓度范围42~85μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度29μg/m3，日均值浓度范围13~53μg/m3，日均值未出现超标。
10月1日至10月10日研和片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》，环境空气质量达一级7天，达二级3天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮（设备故障）；可吸入颗粒物达一级标准8天，达二级标准2天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天；细颗粒物达一级标准8天，达二级标准2天，未出现超标。
1月1日至10月10日研和片区环境空气质量达标情况：达一级124天，达二级153天，超标6天（2月6日、2月16日（细颗粒物）、6月6日、6月7日、8月19日、8月27日（臭氧））。
3、北城片区环境空气质量监测结果分析
10月1日至10月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度7μg/m3，日均值浓度范围5~11μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度17μg/m3，日均值浓度范围12~23μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度41μg/m3，日均值浓度范围22~60μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.2mg/m3，日均值浓度范围0.6~1.3mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度69μg/m3，日最大8小时平均浓度范围38~78μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度26μg/m3，日均值浓度范围11~40μg/m3，日均值未出现超标。
10月1日至10月10日北城片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》，环境空气质量达一级7天，达二级3天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准8天，达二级标准2天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准8天，达二级标准2天，未出现超标。
1月1日至10月10日北城片区环境空气质量达标情况：达一级137天，达二级133天，超标（细颗粒物）3天（2月6日、2月16日、3月17日）。
4、大营街片区环境空气质量监测结果分析
10月1日至10月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度12μg/m3，日均值浓度范围9~14μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度9μg/m3，日均值浓度范围6~12μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度34μg/m3，日均值浓度范围16~49μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.7mg/m3，日均值浓度范围1.0~2.0mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度52μg/m3，日最大8小时平均浓度范围25~58μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度24μg/m3，日均值浓度范围10~36μg/m3，日均值未出现超标。
10月1日至10月10日大营街片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》，环境空气质量达一级8天，达二级2天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准8天，达二级标准2天，超标0天。
1月1日至10月10日大营街片区环境空气质量达标情况：达一级119天，达二级157天，超标6天（3月11日、14日、17日、4月1日、2日、3日）。
滇公网安备 53040202000238号