首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开表1 2018年9月下旬中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 8 | 10 | 19 | 0.8 | 73 | 10 | 1.60 | O3 | 99.3 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | -11 | -29 | -41 | -33 | +7 | 0 | -18.8 | PM10 | － | 0 | 0 | 0 | － | ||
玉溪一中 | 8 | 18 | 33 | 1.9 | 82 | 18 | 2.56 | PM2.5 | 96.0 | 9 | 1 | 0 | 3 | ||
与去年同期相比变化情况 | -50 | -25 | -46 | -27 | +14 | -31 | -28.5 | PM10 | － | +5 | -5 | 0 | － | ||
文体中心 | 8 | 18 | 31 | 1.6 | 76 | 15 | 2.33 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | -60 | -25 | -33 | 0 | +21 | -6 | -18.0 | PM10 | － | +4 | -4 | 0 | － | ||
市区平均 | 8 | 16 | 27 | 1.4 | 78 | 14 | 2.16 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | － | ||
与去年同期相比变化情况 | -47 | -24 | -41 | -22 | +16 | -18 | -22.6 | PM10 | － | +5 | -5 | 0 | － | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月平均值按年均值标准来评价，达标天数按日均值标准来评价统计。
表2 2018年9月下旬中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 10 | 30 | 36 | 0.9 | 75 | 19 | 2.67 | NO2 | 98.5 | 10 | 0 | 0 | 15 | ||
曲靖 | 11 | 17 | 35 | 1.3 | 71 | 17 | 2.36 | PM10 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 14 | ||
玉溪 | 8 | 16 | 27 | 1.4 | 78 | 14 | 2.16 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 11 | ||
保山 | 6 | 9 | 24 | 0.4 | 87 | 11 | 1.63 | O3 | 98.5 | 10 | 0 | 0 | 3 | ||
昭通 | 10 | 17 | 22 | 0.8 | 84 | 10 | 1.92 | O3 | 98.9 | 10 | 0 | 0 | 8 | ||
丽江 | 9 | 11 | 21 | 0.9 | 53 | 14 | 1.68 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 5 | ||
普洱 | 6 | 14 | 17 | 0.6 | 63 | 6 | 1.41 | O3 | 97.4 | 10 | 0 | 0 | 2 | ||
临沧 | 9 | 11 | 28 | 0.9 | 64 | 16 | 1.91 | PM2.5 | 97.4 | 10 | 0 | 0 | 7 | ||
楚雄 | 14 | 14 | 23 | 1.1 | 59 | 17 | 2.04 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 9 | ||
蒙自（红河） | 18 | 9 | 26 | 0.9 | 83 | 16 | 2.10 | O3 | 98.2 | 9 | 1 | 0 | 10 | ||
文山 | 6 | 13 | 30 | 0.9 | 81 | 20 | 2.16 | PM2.5 | 99.3 | 10 | 0 | 0 | 11 | ||
景洪（版纳） | 6 | 13 | 29 | 0.6 | 74 | 12 | 1.79 | O3 | 98.2 | 10 | 0 | 0 | 6 | ||
大理 | 5 | 13 | 23 | 1.0 | 67 | 9 | 1.66 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 4 | ||
潞西（德宏） | 18 | 13 | 28 | 0.7 | 77 | 19 | 2.22 | PM2.5 | 91.2 | 10 | 0 | 0 | 13 | ||
六库（怒江） | 10 | 15 | 48 | 1.7 | 82 | 20 | 2.74 | PM10 | 100.0 | 6 | 4 | 0 | 16 | ||
香格里拉（迪庆） | 11 | 7 | 12 | 0.5 | 71 | 7 | 1.30 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核，仅供参考。
表3 2018年9月下旬研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统计表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
红塔区 | 研和街道办 | 11 | 13 | 38 | 1.8 | 78 | 26 | 2.73 | PM2.5 | 97.8 | 8 | 2 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | -31 | -7 | -5 | +100 | +13 | 0 | +5.4 | PM2.5 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
江川区 | 县医院 | 9 | 11 | 27 | 0.9 | 67 | 15 | 1.88 | PM2.5 | 98.5 | 10 | 0 | 0 | 4 |
与去年同期相比变化情况 | -10 | -8 | +4 | +13 | -16 | -12 | -6.9 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
通海县 | 环境监测站 | 8 | 8 | 24 | 0.8 | 69 | 14 | 1.71 | O3 | 98.9 | 10 | 0 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | -27 | +20 | +33 | +10 | +8 | +6.2 | O3 | － | +1 | 0 | 0 | － | |
澄江县 | 县环保局 | 4 | 7 | 24 | 0.7 | 70 | 14 | 1.60 | O3 | 99.3 | 10 | 0 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | -20 | -13 | +14 | +17 | -19 | 0 | -4.2 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
华宁县 | 示范小学 | 19 | 12 | 35 | 0.9 | 68 | 19 | 2.31 | PM2.5 | 98.5 | 9 | 1 | 0 | 7 |
与去年同期相比变化情况 | -32 | -14 | +17 | +13 | +3 | -10 | -6.1 | PM2.5 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
易门县 | 县中医院 | 28 | 10 | 33 | 0.9 | 49 | 23 | 2.38 | PM2.5 | 99.6 | 9 | 1 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | +27 | -9 | +14 | +50 | -16 | +44 | +17.2 | PM2.5 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
峨山县 | 县政府 | 6 | 11 | 31 | 0.8 | 62 | 18 | 1.92 | PM2.5 | 99.3 | 10 | 0 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | -57 | -63 | -3 | -11 | -7 | +13 | -24.4 | NO2 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
新平县 | 新平一小 | 5 | 7 | 20 | 0.9 | 53 | 11 | 1.41 | O3 | 99.3 | 10 | 0 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | -38 | -13 | +18 | +13 | -17 | +10 | -3.4 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
元江县 | 元江四小 | 4 | 14 | 38 | 0.9 | 70 | 16 | 2.08 | PM10 | 100.0 | 9 | 0 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | +33 | +40 | +19 | +29 | -15 | +33 | +16.2 | O3 | － | 0 | -1 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。
表4 2018年9月下旬研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 11 | 13 | 38 | 1.8 | 78 | 26 | 2.73 | PM2.5 | 97.8 | 8 | 2 | 0 | 3 | |
与去年同期相比变化情况% | -31 | -7 | -5 | +100 | +13 | 0 | +5.4 | PM2.5 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
北城 | 9 | 14 | 32 | 1.2 | 79 | 17 | 2.24 | O3 | 98.9 | 10 | 0 | 0 | 2 | |
与去年同期相比变化情况% | -44 | -18 | -16 | -43 | +10 | -15 | -19 | PM2.5 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
大营街 | 12 | 7 | 28 | 1.5 | 59 | 17 | 2.00 | PM2.5 | 97.8 | 10 | 0 | 0 | 1 | |
与去年同期相比变化情况% | -80 | -46 | -20 | +15 | -11 | -11 | -36 | SO2 | － | +6 | -6 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
9月21日至9月30日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：中心城区二氧化硫日均浓度8μg/m3，日均值浓度范围7~9μg/m3，全市日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：中心城区二氧化氮日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围12~19μg/m3，全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：中心城区可吸入颗粒物日均浓度27μg/m3，日均值浓度范围13~36μg/m3，全市日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：中心城区一氧化碳日均第95百分位数浓度1.4mg/m3，日均值浓度范围0.7~1.4mg/m3，全市日均值未出现超标。
臭氧（O3）：中心城区臭氧日最大8小时平均第90百分位数浓度78μg/m3，日最大8小时平均浓度范围49~78μg/m3，全市日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：中心城区细颗粒物日均浓度14μg/m3，日均值浓度范围8~20μg/m3，全市日均值未出现超标。
9月21日～9月30日中心城区：环境空气质量监测指标旬平均值按GB3095-2012《环境空气质量标准》评价为一级，环境空气质量达一级10天，达二级0天，未出现超标。
1月1日至9月30日中心城区：环境空气质量达一级112天，二级160天，超标1天，与去年同期相比一级天数减少40天，二级天数增加41天，超标天数减少1天。
与全省16个州市比较，按照污染指数由小到大排列，红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第11位。
2、研和片区环境空气质量监测结果分析
9月21日至9月30日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度11μg/m3，日均值浓度范围7~16μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度0μg/m3，日均值浓度范围0μg/m3。(设备故障)
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓38μg/m3，日均值浓度范围23~58μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.8mg/m3，日均值浓度范围1.3~2.0mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度78μg/m3，日最大8小时平均浓度范围56~90μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度26μg/m3，日均值浓度范围14~44μg/m3，日均值未出现超标。
9月21日至9月30日研和片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级8天，达二级2天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮（设备故障）；可吸入颗粒物达一级标准8天，达二级标准2天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天；细颗粒物达一级标准8天，达二级标准2天，未出现超标。
1月1日至9月30日研和片区环境空气质量达标情况：达一级117天，达二级150天，超标6天（2月6日、2月16日（细颗粒物）、6月6日、6月7日、8月19日、8月27日（臭氧））。
3、北城片区环境空气质量监测结果分析
9月21日至9月30日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度9μg/m3，日均值浓度范围7~12μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度14μg/m3，日均值浓度范围11~20μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度32μg/m3，日均值浓度范围24~38μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.2mg/m3，日均值浓度范围0.7~1.8mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度79μg/m3，日最大8小时平均浓度范围42~83μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度17μg/m3，日均值浓度范围12~22μg/m3，日均值未出现超标。
9月21日至9月30日北城片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》一级标准，环境空气质量达一级10天，达二级0天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标。
1月1日至9月30日北城片区环境空气质量达标情况：达一级130天，达二级130天，超标（细颗粒物）3天（2月6日、2月16日、3月17日）。
4、大营街片区环境空气质量监测结果分析
9月21日至9月30日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度12μg/m3，日均值浓度范围9~15μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度7μg/m3，日均值浓度范围5~10μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度28μg/m3，日均值浓度范围18~39μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.5mg/m3，日均值浓度范围1.0~1.5mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度59μg/m3，日最大8小时平均浓度范围48~59μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度17μg/m3，日均值浓度范围11~29μg/m3，日均值未出现超标。
9月21日至9月30日大营街片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》一级标准，环境空气质量达一级10天，达二级0天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天。
1月1日至9月30日大营街片区环境空气质量达标情况：达一级111天，达二级155天，超标6天（3月11日、14日、17日、4月1日、2日、3日）。
滇公网安备 53040202000238号