首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开表1 2018年9月中旬中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 8 | 11 | 19 | 0.7 | 78 | 10 | 1.63 | O3 | 99.2 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | -11 | -15 | -39 | -46 | -21 | 0 | -24.2 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | ||
玉溪一中 | 8 | 18 | 26 | 1.4 | 91 | 16 | 2.33 | O3 | 95.8 | 9 | 1 | 0 | 3 | ||
与去年同期相比变化情况 | -38 | -22 | -53 | -39 | -16 | -11 | -30.2 | PM10 | － | +7 | -7 | 0 | － | ||
文体中心 | 9 | 18 | 27 | 1.2 | 78 | 14 | 2.17 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | -44 | -14 | -34 | -37 | -15 | -13 | -24.7 | PM10 | － | +2 | -2 | 0 | － | ||
市区平均 | 8 | 16 | 24 | 1.1 | 80 | 14 | 2.05 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | － | ||
与去年同期相比变化情况 | -38 | -16 | -44 | -35 | -21 | 0 | -25.7 | O3 | － | +2 | -2 | 0 | － | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月平均值按年均值标准来评价，达标天数按日均值标准来评价统计。
表2 2018年9月中旬中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 9 | 28 | 28 | 0.8 | 82 | 16 | 2.42 | NO2 | 98.5 | 10 | 0 | 0 | 16 | ||
曲靖 | 11 | 16 | 31 | 1.4 | 81 | 16 | 2.34 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 14 | ||
玉溪 | 8 | 16 | 24 | 1.1 | 80 | 14 | 2.05 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 12 | ||
保山 | 6 | 11 | 24 | 0.6 | 81 | 10 | 1.66 | O3 | 98.5 | 10 | 0 | 0 | 3 | ||
昭通 | 10 | 14 | 19 | 0.8 | 76 | 9 | 1.72 | O3 | 98.9 | 10 | 0 | 0 | 4 | ||
丽江 | 9 | 11 | 22 | 1.0 | 59 | 15 | 1.79 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 6 | ||
普洱 | 7 | 15 | 19 | 0.6 | 68 | 8 | 1.57 | O3 | 97.3 | 10 | 0 | 0 | 2 | ||
临沧 | 9 | 11 | 26 | 0.9 | 68 | 16 | 1.90 | PM2.5 | 97.3 | 10 | 0 | 0 | 9 | ||
楚雄 | 12 | 12 | 21 | 0.9 | 73 | 14 | 1.88 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 8 | ||
蒙自（红河） | 17 | 10 | 28 | 0.9 | 90 | 18 | 2.24 | O3 | 98.1 | 9 | 1 | 0 | 13 | ||
文山 | 6 | 14 | 28 | 0.7 | 75 | 18 | 2.01 | PM2.5 | 99.2 | 10 | 0 | 0 | 10 | ||
景洪（版纳） | 6 | 12 | 26 | 0.9 | 80 | 11 | 1.81 | O3 | 98.1 | 10 | 0 | 0 | 7 | ||
大理 | 5 | 16 | 23 | 0.9 | 73 | 8 | 1.72 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 4 | ||
潞西（德宏） | 12 | 13 | 29 | 0.7 | 77 | 15 | 2.02 | O3 | 90.9 | 10 | 0 | 0 | 11 | ||
六库（怒江） | 6 | 13 | 43 | 1.4 | 68 | 19 | 2.36 | PM10 | 100.0 | 8 | 2 | 0 | 15 | ||
香格里拉（迪庆） | 11 | 7 | 12 | 0.5 | 74 | 7 | 1.32 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核，仅供参考。
表3 2018年9月中旬研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统计表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
红塔区 | 研和街道办 | 11 | － | 30 | 1.7 | 97 | 19 | 2.19 | － | 97.7 | 9 | 1 | 0 | 7 |
与去年同期相比变化情况 | -35 | － | -14 | +70 | -8 | -10 | -19.5 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
江川区 | 县医院 | 9 | 10 | 22 | 0.8 | 81 | 14 | 1.82 | O3 | 98.5 | 10 | 0 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | -10 | 0 | -12 | -11 | -31 | +8 | -13.7 | O3 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
通海县 | 环境监测站 | 6 | 9 | 25 | 0.9 | 82 | 14 | 1.82 | O3 | 98.9 | 10 | 0 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | -33 | -36 | 0 | +29 | -7 | -7 | -9.5 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
澄江县 | 县环保局 | 4 | 8 | 23 | 0.7 | 81 | 13 | 1.65 | O3 | 99.2 | 10 | 0 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | -20 | -11 | 0 | +17 | -33 | -19 | -17.1 | O3 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
华宁县 | 示范小学 | 13 | 12 | 26 | 0.7 | 84 | 14 | 1.99 | O3 | 98.4 | 9 | 0 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | -43 | -8 | -10 | -13 | -14 | -30 | -20.7 | O3 | － | 0 | -1 | 0 | － | |
易门县 | 县中医院 | 30 | 13 | 33 | 0.8 | 65 | 22 | 2.53 | PM2.5 | 99.6 | 9 | 1 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | -7 | -6 | 0 | -46 | +5 | -13.1 | O3 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
峨山县 | 县政府 | 7 | 14 | 36 | 1.0 | 82 | 21 | 2.34 | PM2.5 | 99.2 | 8 | 2 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | -56 | -59 | +13 | -9 | -16 | +24 | -20.7 | NO2 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
新平县 | 新平一小 | 5 | 8 | 21 | 1.0 | 77 | 11 | 1.63 | O3 | 99.2 | 10 | 0 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | -38 | -20 | +11 | +25 | +3 | -8 | -2.4 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
元江县 | 元江四小 | 3 | 11 | 39 | 0.7 | 89 | 19 | 2.16 | PM10 | 100.0 | 6 | 2 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | -31 | +18 | -22 | +9 | +36 | +4.9 | O3 | － | -4 | +2 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。
表4 2018年9月中旬研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 11 | － | 30 | 1.7 | 97 | 19 | 2.19 | O3 | 97.7 | 9 | 1 | 0 | 2 | |
与去年同期相比变化情况% | -35 | － | -14 | +70 | -8 | -10 | -19.5 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
北城 | 9 | 16 | 29 | 1.9 | 89 | 15 | 2.42 | O3 | 98.8 | 10 | 0 | 0 | 3 | |
与去年同期相比变化情况% | -44 | +7 | -15 | -14 | -11 | -6 | -12 | O3 | － | +3 | -3 | 0 | － | |
大营街 | 13 | 8 | 29 | 1.6 | 71 | 16 | 2.13 | PM2.5 | 97.7 | 10 | 0 | 0 | 1 | |
与去年同期相比变化情况% | -84 | -50 | -31 | +7 | -35 | -27 | -47 | SO2 | － | +9 | -9 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
9月11日至9月20日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：中心城区二氧化硫日均浓度8μg/m3，日均值浓度范围7~11μg/m3，全市日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：中心城区二氧化氮日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围11~20μg/m3，全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：中心城区可吸入颗粒物日均浓度24μg/m3，日均值浓度范围13~34μg/m3，全市日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：中心城区一氧化碳日均第95百分位数浓度1.1mg/m3，日均值浓度范围0.6~1.1mg/m3，全市日均值未出现超标。
臭氧（O3）：中心城区臭氧日最大8小时平均第90百分位数浓度80μg/m3，日最大8小时平均浓度范围38~94μg/m3，全市日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：中心城区细颗粒物日均浓度14μg/m3，日均值浓度范围6~20μg/m3，全市日均值未出现超标。
9月11日～9月20日中心城区：环境空气质量监测指标旬平均值按GB3095-2012《环境空气质量标准》评价为一级，环境空气质量达一级10天，达二级0天，未出现超标。
1月1日至9月20日中心城区：环境空气质量达一级102天，二级160天，超标1天，与去年同期相比一级天数减少45天，二级天数增加446天，超标天数减少1天。
与全省16个州市比较，按照污染指数由小到大排列，红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第12位。
2、研和片区环境空气质量监测结果分析
9月11日至9月20日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度11μg/m3，日均值浓度范围6~22μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度0μg/m3，日均值浓度范围0μg/m3。(设备故障)
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓30μg/m3，日均值浓度范围19~41μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.7mg/m3，日均值浓度范围1.2~1.8mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度97μg/m3，日最大8小时平均浓度范围55~111μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度19μg/m3，日均值浓度范围13~26μg/m3，日均值未出现超标。
9月11日至9月20日研和片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级9天，达二级1天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮（设备故障）；可吸入颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准9天，达二级标准1天，超标0天；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标。
1月1日至9月20日研和片区环境空气质量达标情况：达一级109天，达二级148天，超标6天（2月6日、2月16日（细颗粒物）、6月6日、6月7日、8月19日、8月27日（臭氧））。
3、北城片区环境空气质量监测结果分析
9月11日至9月20日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度9μg/m3，日均值浓度范围8~13μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围10~22μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度29μg/m3，日均值浓度范围20~37μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.9mg/m3，日均值浓度范围0.6~2.5mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度89μg/m3，日最大8小时平均浓度范围39~95μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度15μg/m3，日均值浓度范围9~21μg/m3，日均值未出现超标。
9月11日至9月20日北城片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级10天，达二级0天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标。
1月1日至9月20日北城片区环境空气质量达标情况：达一级120天，达二级130天，超标（细颗粒物）3天（2月6日、2月16日、3月17日）。
4、大营街片区环境空气质量监测结果分析
9月11日至9月20日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度13μg/m3，日均值浓度范围11~16μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度8μg/m3，日均值浓度范围5~11μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度29μg/m3，日均值浓度范围20~35μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.6mg/m3，日均值浓度范围0.9~1.8mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度71μg/m3，日最大8小时平均浓度范围36~81μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围9~22μg/m3，日均值未出现超标。
9月11日至9月20日大营街片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级10天，达二级0天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天。
1月1日至9月10日大营街片区环境空气质量达标情况：达一级101天，达二级155天，超标6天（3月11日、14日、17日、4月1日、2日、3日）。
滇公网安备 53040202000238号