首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开红塔区环境空气质量
表1 2018年9月上旬中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 8 | 10 | 20 | 1.0 | 79 | 14 | 1.81 | O3 | 99.2 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | -11 | -38 | -39 | 0 | +36 | +40 | -5.7 | PM10 | － | 0 | 0 | 0 | － | ||
玉溪一中 | 8 | 17 | 28 | 2.1 | 87 | 17 | 2.51 | O3 | 95.7 | 9 | 1 | 0 | 3 | ||
与去年同期相比变化情况 | -56 | -23 | -28 | +62 | +43 | +13 | -1.2 | PM10 | － | +1 | -1 | 0 | － | ||
文体中心 | 8 | 17 | 29 | 1.3 | 81 | 15 | 2.23 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | -43 | -6 | -37 | 0 | +40 | +15 | -7.1 | PM10 | － | +1 | -1 | 0 | － | ||
市区平均 | 8 | 15 | 25 | 1.4 | 81 | 15 | 2.15 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | － | ||
与去年同期相比变化情况 | -43 | -21 | -31 | +17 | +40 | +15 | -4.9 | PM10 | － | +1 | -1 | 0 | － | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月平均值按年均值标准来评价，达标天数按日均值标准来评价统计。
表2 2018年9月上旬中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 11 | 27 | 32 | 0.8 | 85 | 19 | 2.59 | NO2 | 98.4 | 10 | 0 | 0 | 16 | ||
曲靖 | 13 | 16 | 37 | 1.2 | 85 | 18 | 2.49 | O3 | 99.6 | 8 | 2 | 0 | 15 | ||
玉溪 | 8 | 15 | 25 | 1.4 | 81 | 15 | 2.15 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 13 | ||
保山 | 6 | 9 | 22 | 0.6 | 76 | 10 | 1.55 | O3 | 98.4 | 10 | 0 | 0 | 2 | ||
昭通 | 14 | 14 | 30 | 0.6 | 109 | 12 | 2.19 | O3 | 98.8 | 8 | 2 | 0 | 14 | ||
丽江 | 10 | 11 | 24 | 1.0 | 68 | 15 | 1.89 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 11 | ||
普洱 | 7 | 14 | 11 | 0.5 | 52 | 6 | 1.25 | NO2 | 97.2 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
临沧 | 8 | 10 | 17 | 0.9 | 59 | 13 | 1.59 | PM2.5 | 97.2 | 10 | 0 | 0 | 4 | ||
楚雄 | 11 | 14 | 24 | 0.9 | 70 | 16 | 2.00 | PM2.5 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 12 | ||
蒙自（红河） | 13 | 8 | 19 | 0.6 | 90 | 11 | 1.71 | O3 | 98.0 | 9 | 1 | 0 | 8 | ||
文山 | 5 | 12 | 24 | 0.6 | 81 | 14 | 1.78 | O3 | 99.2 | 10 | 0 | 0 | 9 | ||
景洪（版纳） | 5 | 11 | 23 | 0.8 | 62 | 10 | 1.56 | O3 | 98.0 | 10 | 0 | 0 | 3 | ||
大理 | 5 | 15 | 20 | 0.7 | 77 | 9 | 1.66 | O3 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 6 | ||
潞西（德宏） | 13 | 12 | 20 | 1.1 | 56 | 13 | 1.80 | PM2.5 | 90.5 | 10 | 0 | 0 | 10 | ||
六库（怒江） | 4 | 11 | 24 | 0.9 | 62 | 13 | 1.67 | O3 | 100.0 | 9 | 0 | 0 | 7 | ||
香格里拉（迪庆） | 9 | 8 | 17 | 0.6 | 83 | 12 | 1.60 | O3 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 5 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核，仅供参考。
表3 2018年9月上旬研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统计表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
红塔区 | 研和街道办 | 11 | - | 36 | 1.8 | 98 | 24 | 2.45 | PM2.5 | 97.6 | 8 | 2 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | -8 | - | +29 | +260 | +46 | +41 | +26.9 | PM2.5 | － | -2 | +2 | 0 | － | |
江川区 | 县医院 | 13 | 10 | 26 | 1.2 | 85 | 16 | 2.13 | O3 | 98.4 | 10 | 0 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | -9 | +24 | +33 | +4 | +33 | +13.9 | O3 | － | +1 | 0 | 0 | － | |
通海县 | 环境监测站 | 6 | 10 | 26 | 0.9 | 78 | 15 | 1.86 | O3 | 98.8 | 10 | 0 | 0 | 4 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | +43 | +73 | +13 | +37 | +67 | +43.1 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
澄江县 | 县环保局 | 4 | 9 | 23 | 0.7 | 84 | 14 | 1.72 | O3 | 99.2 | 10 | 0 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | 0 | +21 | 0 | +15 | +17 | +11.7 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
华宁县 | 示范小学 | 17 | 13 | 30 | 0.9 | 87 | 17 | 2.29 | O3 | 98.4 | 9 | 0 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | -15 | -7 | +25 | +13 | +34 | +13 | +11.2 | PM2.5 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
易门县 | 县中医院 | 23 | 11 | 30 | 0.8 | 72 | 20 | 2.31 | PM2.5 | 99.6 | 10 | 0 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | -28 | +10 | +20 | 0 | +36 | +33 | +10.0 | SO2 | － | +2 | -1 | 0 | － | |
峨山县 | 县政府 | 7 | 14 | 36 | 1.1 | 78 | 19 | 2.29 | PM2.5 | 99.2 | 8 | 1 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | -42 | -44 | +33 | -8 | +26 | +46 | +0.9 | NO2 | － | -2 | +1 | 0 | － | |
新平县 | 新平一小 | 5 | 7 | 21 | 0.9 | 70 | 11 | 1.54 | O3 | 99.2 | 10 | 0 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | -17 | +17 | +50 | +29 | +19 | +83 | +31.6 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
元江县 | 元江四小 | 3 | 13 | 30 | 0.7 | 78 | 11 | 1.78 | O3 | 100.0 | 8 | 0 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | +63 | +67 | 0 | +37 | +83 | +47.1 | O3 | － | -2 | 0 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。
表4 2018年9月上旬研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 11 | - | 36 | 1.8 | 98 | 24 | 2.45 | PM2.5 | 97.6 | 8 | 2 | 0 | 2 | |
与去年同期相比变化情况% | -8 | - | +29 | +260 | +46 | +41 | +26.9 | PM2.5 | － | -2 | +2 | 0 | － | |
北城 | 9 | 15 | 29 | 2.2 | 84 | 16 | 2.47 | CO | 98.8 | 9 | 1 | 0 | 3 | |
与去年同期相比变化情况% | -44 | -6 | +26 | +57 | +18 | +33 | +16 | O3 | － | +5 | +1 | 0 | － | |
大营街 | 13 | 7 | 29 | 1.8 | 70 | 16 | 2.15 | PM2.5 | 97.6 | 10 | 0 | 0 | 1 | |
与去年同期相比变化情况% | -79 | -59 | -17 | +13 | +25 | 0 | -32 | SO2 | － | +3 | -3 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
9月1日至9月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：中心城区二氧化硫日均浓度8μg/m3，日均值浓度范围6~10μg/m3，全市日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：中心城区二氧化氮日均浓度15μg/m3，日均值浓度范围10~19μg/m3，全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：中心城区可吸入颗粒物日均浓度25μg/m3，日均值浓度范围12~34μg/m3，全市日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：中心城区一氧化碳日均第95百分位数浓度1.4mg/m3，日均值浓度范围0.6~1.4mg/m3，全市日均值未出现超标。
臭氧（O3）：中心城区臭氧日最大8小时平均第90百分位数浓度81μg/m3，日最大8小时平均浓度范围54~84μg/m3，全市日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：中心城区细颗粒物日均浓度15μg/m3，日均值浓度范围9~23μg/m3，全市日均值未出现超标。
9月1日～9月10日中心城区：环境空气质量监测指标旬平均值按GB3095-2012《环境空气质量标准》评价为一级，环境空气质量达一级10天，达二级0天，未出现超标。
1月1日至9月10日中心城区：环境空气质量达一级92天，二级160天，超标1天，与去年同期相比一级天数减少47天，二级天数增加48天，超标天数减少1天。
与全省16个州市比较，按照污染指数由小到大排列，红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第13位。
2、研和片区环境空气质量监测结果分析
9月1日至9月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度11μg/m3，日均值浓度范围7~16μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度0μg/m3，日均值浓度范围0μg/m3。(设备故障)
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓36μg/m3，日均值浓度范围22~61μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.8mg/m3，日均值浓度范围1.0~1.8mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度98μg/m3，日最大8小时平均浓度范围59~102μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度24μg/m3，日均值浓度范围16~43μg/m3，日均值未出现超标。
9月1日至9月10日研和片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级8天，达二级2天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮（设备故障）；可吸入颗粒物达一级标准9天，达二级标准1天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准9天，达二级标准1天，超标0天；细颗粒物达一级标准9天，达二级标准1天，未出现超标。
1月1日至9月10日研和片区环境空气质量达标情况：达一级100天，达二级147天，超标6天（2月6日、2月16日（细颗粒物）、6月6日、6月7日、8月19日、8月27日（臭氧））。
3、北城片区环境空气质量监测结果分析
9月1日至9月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度9μg/m3，日均值浓度范围6~12μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度15μg/m3，日均值浓度范围9~24μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度29μg/m3，日均值浓度范围17~38μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度2.2mg/m3，日均值浓度范围0.8~2.5mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度84μg/m3，日最大8小时平均浓度范围50~86μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围8~31μg/m3，日均值未出现超标。
9月1日至9月10日北城片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级9天，达二级1天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标。
1月1日至9月10日北城片区环境空气质量达标情况：达一级110天，达二级130天，超标（细颗粒物）3天（2月6日、2月16日、3月17日）。
4、大营街片区环境空气质量监测结果分析
9月1日至9月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度13μg/m3，日均值浓度范围9~18μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度7μg/m3，日均值浓度范围5~9μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度29μg/m3，日均值浓度范围18~40μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.8mg/m3，日均值浓度范围0.9~1.9mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度70μg/m3，日最大8小时平均浓度范围25~75μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围8~29μg/m3，日均值未出现超标。
9月1日至9月10日大营街片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级10天，达二级0天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天。
1月1日至9月10日大营街片区环境空气质量达标情况：达一级91天，达二级155天，超标6天（3月11日、14日、17日、4月1日、2日、3日）。
滇公网安备 53040202000238号