首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开红塔区环境空气质量
表1 2018年7月下旬中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 7 | 12 | 30 | 1.5 | 100 | 12 | 2.19 | O3 | 99.1 | 9 | 2 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | -30 | -8 | -32 | +50 | +11 | -14 | -6 | PM10 | － | +1 | -1 | 0 | － | ||
玉溪一中 | 11 | 23 | 37 | 2.6 | 124 | 23 | 3.37 | O3 | 95.8 | 5 | 6 | 0 | 3 | ||
与去年同期相比变化情况 | -21 | -8 | -29 | -16 | +15 | +15 | -7 | CO | － | +1 | -1 | 0 | － | ||
文体中心 | 11 | 19 | 39 | 2.0 | 114 | 16 | 2.89 | O3 | 100.0 | 7 | 4 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | -45 | +12 | -13 | +43 | +19 | -6 | +2 | PM10 | － | +1 | -1 | 0 | － | ||
市区平均 | 9 | 18 | 35 | 2.0 | 116 | 16 | 2.78 | O3 | 99.5 | 8 | 3 | 0 | － | ||
与去年同期相比变化情况 | -40 | 0 | -26 | +18 | +18 | -6 | -4 | PM10 | － | +3 | -3 | 0 | － | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月平均值按年均值标准来评价，达标天数按日均值标准来评价统计。
表2 2018年7月下旬中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 14 | 31 | 40 | 0.8 | 100 | 23 | 3.06 | NO2 | 98.6 | 8 | 3 | 0 | 15 | ||
曲靖 | 17 | 19 | 51 | 1.3 | 107 | 28 | 3.28 | PM2.5 | 99.5 | 7 | 4 | 0 | 16 | ||
玉溪 | 9 | 18 | 35 | 2.0 | 116 | 16 | 2.78 | O3 | 99.5 | 8 | 3 | 0 | 14 | ||
保山 | 8 | 10 | 29 | 0.8 | 99 | 12 | 1.96 | O3 | 98.1 | 10 | 1 | 0 | 5 | ||
昭通 | 16 | 16 | 35 | 0.7 | 139 | 16 | 2.67 | O3 | 98.6 | 7 | 4 | 0 | 13 | ||
丽江 | 12 | 14 | 29 | 0.6 | 94 | 18 | 2.22 | O3 | 100.0 | 9 | 2 | 0 | 8 | ||
普洱 | 7 | 16 | 16 | 0.7 | 56 | 8 | 1.50 | NO2 | 96.7 | 11 | 0 | 0 | 1 | ||
临沧 | 8 | 12 | 22 | 0.8 | 78 | 15 | 1.86 | O3 | 96.7 | 11 | 0 | 0 | 3 | ||
楚雄 | 14 | 18 | 25 | 0.8 | 124 | 17 | 2.50 | O3 | 100.0 | 8 | 3 | 0 | 11 | ||
蒙自（红河） | 18 | 11 | 29 | 1.0 | 135 | 18 | 2.60 | O3 | 98.1 | 8 | 3 | 0 | 12 | ||
文山 | 8 | 14 | 32 | 0.8 | 109 | 19 | 2.36 | O3 | 99.1 | 8 | 3 | 0 | 10 | ||
景洪（版纳） | 7 | 12 | 23 | 0.6 | 77 | 9 | 1.63 | O3 | 97.6 | 11 | 0 | 0 | 2 | ||
大理 | 5 | 20 | 31 | 0.8 | 105 | 13 | 2.25 | O3 | 99.5 | 9 | 2 | 0 | 9 | ||
潞西（德宏） | 19 | 13 | 15 | 1.5 | 70 | 11 | 1.98 | O3 | 88.7 | 11 | 0 | 0 | 6 | ||
六库（怒江） | 8 | 14 | 34 | 1.0 | 82 | 13 | 2.10 | O3 | 100.0 | 11 | 0 | 0 | 7 | ||
香格里拉（迪庆） | 8 | 10 | 25 | 1.0 | 96 | 12 | 1.93 | O3 | 100.0 | 11 | 0 | 0 | 4 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核，仅供参考。
表3 2018年7月下旬研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统计表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
红塔区 | 研和街道办 | 11 | 16 | 34 | 1.8 | 134 | 22 | 2.99 | O3 | 98.1 | 6 | 5 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | -8 | -16 | -19 | +125 | +38 | -19 | +5 | PM2.5 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
江川区 | 县医院 | 9 | 11 | 28 | 1.2 | 112 | 16 | 2.28 | O3 | 98.1 | 7 | 4 | 0 | 4 |
与去年同期相比变化情况 | -18 | 0 | -10 | +20 | +6 | -20 | -5 | O3 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
通海县 | 环境监测站 | 9 | 13 | 32 | 1.1 | 111 | 18 | 2.42 | O3 | 98.6 | 7 | 4 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | -24 | +3 | +38 | +32 | -10 | +5 | PM2.5 | － | -3 | +3 | 0 | － | |
澄江县 | 县环保局 | 3 | 11 | 25 | 0.6 | 104 | 17 | 1.97 | O3 | 99.1 | 8 | 3 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | +57 | +4 | 0 | -2 | 0 | +5 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
华宁县 | 示范小学 | 18 | 13 | 29 | 0.9 | 95 | 18 | 2.37 | O3 | 98.1 | 8 | 2 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | -14 | -13 | -6 | +13 | -16 | -18 | -12 | O3 | － | 0 | -1 | 0 | － | |
易门县 | 县中医院 | 28 | 17 | 40 | 1.0 | 99 | 28 | 3.13 | PM2.5 | 99.5 | 7 | 4 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | -7 | +13 | -2 | +43 | -15 | 0 | -1 | PM2.5 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
峨山县 | 县政府 | 8 | 14 | 32 | 1.1 | 118 | 21 | 2.55 | O3 | 99.1 | 8 | 2 | 0 | 7 |
与去年同期相比变化情况 | -33 | -48 | -14 | +22 | +6 | +11 | -11 | O3 | － | 0 | -1 | 0 | － | |
新平县 | 新平一小 | 5 | 7 | 24 | 0.8 | 87 | 12 | 1.69 | O3 | 99.0 | 11 | 0 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | 0 | +14 | +33 | -10 | 0 | +2 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
元江县 | 元江四小 | 3 | 11 | 22 | 1.2 | 93 | 10 | 1.81 | O3 | 100.0 | 7 | 1 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | +50 | -27 | -29 | +71 | -16 | -29 | -15 | O3 | － | -2 | -1 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。
表4 2018年7月下旬研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 11 | 16 | 34 | 1.8 | 134 | 22 | 2.99 | O3 | 98.1% | 6 | 5 | 0 | 2 | |
与去年同期相比变化情况% | -15 | -16 | -19 | +125 | +43 | -19 | +5 | PM2.5 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
北城 | 17 | 15 | 28 | 1.6 | 109 | 15 | 2.57 | O3 | 98.5% | 9 | 2 | 0 | 1 | |
与去年同期相比变化情况% | +89 | +36 | -18 | +33 | +6 | -21 | +7 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
大营街 | 48 | 11 | 37 | 1.8 | 94 | 20 | 3.21 | SO2 | 97.2% | 6 | 5 | 0 | 3 | |
与去年同期相比变化情况% | -38 | -27 | -20 | +29 | +3 | -17 | -19 | SO2 | － | +6 | -6 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
7月21日至7月31日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：中心城区二氧化硫日均浓度9μg/m3，日均值浓度范围6~13μg/m3，全市日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：中心城区二氧化氮日均浓度18μg/m3，日均值浓度范围6~29μg/m3，全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：中心城区可吸入颗粒物日均浓度35μg/m3，日均值浓度范围15~66μg/m3，全市日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：中心城区一氧化碳日均第95百分位数浓度2.0mg/m3，日均值浓度范围0.3~2.2mg/m3，全市日均值未出现超标。
臭氧（O3）：中心城区臭氧日最大8小时平均第90百分位数浓度116μg/m3，日最大8小时平均浓度范围51~117μg/m3，全市日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：中心城区细颗粒物日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围5~29μg/m3，全市日均值未出现超标。
7月21日～7月31日中心城区：环境空气质量监测指标旬平均值按GB3095-2012《环境空气质量标准》评价为二级，环境空气质量达一级8天，达二级3天，未出现超标。
1月1日至7月31日中心城区：环境空气质量达一级68天，二级143天，超标1天，与去年同期相比一级天数减少36天，二级天数增加37天，超标天数减少1天。
与全省16个州市比较，按照污染指数由小到大排列，红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第14位。
2、研和片区环境空气质量监测结果分析
7月21日至7月31日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度11μg/m3，日均值浓度范围8~16μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围10~24μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓34μg/m3，日均值浓度范围17~62μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.8mg/m3，日均值浓度范围0.8~1.8mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度134μg/m3，日最大8小时平均浓度范围56~139μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度22μg/m3，日均值浓度范围11~41μg/m3，日均值未出现超标。
7月21日至7月31日研和片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级6天，达二级5天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准9天，达二级标准2天，未出现超标；一氧化碳达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准7天，达二级标准4天，超标0天；细颗粒物达一级标准9天，达二级标准2天，未出现超标。
1月1日至7月31日研和片区环境空气质量达标情况：达一级80天，达二级128天，超标4天（2月6日、2月16日（细颗粒物）、6月6日、7日（臭氧））。
3、北城片区环境空气质量监测结果分析
7月21日至7月31日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度17μg/m3，日均值浓度范围15~20μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度15μg/m3，日均值浓度范围9~26μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度28μg/m3，日均值浓度范围15~49μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.6mg/m3，日均值浓度范围0.2~1.7mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度109μg/m3，日最大8小时平均浓度范围45~112μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度15μg/m3，日均值浓度范围7~28μg/m3，日均值未出现超标。
7月21日至7月31日北城片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级9天，达二级2天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准9天，达二级标准2天，未出现超标；细颗粒物达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标。
1月1日至7月31日北城片区环境空气质量达标情况：达一级84天，达二级118天，超标（细颗粒物）3天（2月6日、2月16日、3月17日）。
4、大营街片区环境空气质量监测结果分析
7月21日至7月31日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度48μg/m3，日均值浓度范围15~95μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度11μg/m3，日均值浓度范围8~18μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度37μg/m3，日均值浓度范围17~73μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.8mg/m3，日均值浓度范围0.6~2.0mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度94μg/m3，日最大8小时平均浓度范围42~102μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度20μg/m3，日均值浓度范围10~32μg/m3，日均值未出现超标。
7月21日至7月31日大营街片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级6天，达二级5天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准7天，达二级标准4天，超标0天；二氧化氮达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准8天，达二级标准3天，未出现超标；一氧化碳达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准1天，未出现超标；细颗粒物达一级标准11天，达二级标准0天，超标0天。
1月1日至7月31日大营街片区环境空气质量达标情况：达一级56天，达二级149天，超标6天（3月11日、14日、17日、4月1日、2日、3日）。
滇公网安备 53040202000238号