首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开红塔区环境空气质量
表1 2018年7月中旬中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 6 | 10 | 27 | 1.2 | 98 | 10 | 1.93 | O3 | 99.0 | 9 | 1 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | -33 | -17 | -16 | +50 | -3 | +11 | -4 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | ||
玉溪一中 | 13 | 22 | 44 | 2.0 | 122 | 24 | 3.34 | O3 | 95.5 | 6 | 3 | 0 | 3 | ||
与去年同期相比变化情况 | 0 | -12 | +29 | +67 | 0 | +60 | +18 | O3 | － | -2 | +1 | 0 | － | ||
文体中心 | 12 | 18 | 41 | 1.9 | 104 | 16 | 2.82 | O3 | 100.0 | 6 | 4 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | -20 | 0 | +21 | +46 | -2 | +14 | +10 | O3 | － | -2 | +2 | 0 | － | ||
市区平均 | 10 | 16 | 36 | 1.6 | 101 | 16 | 2.57 | O3 | 99.5 | 8 | 2 | 0 | － | ||
与去年同期相比变化情况 | -17 | -11 | +6 | +60 | -9 | +33 | +6 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月平均值按年均值标准来评价，达标天数按日均值标准来评价统计。
表2 2018年7月中旬中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 10 | 29 | 38 | 0.6 | 92 | 20 | 2.73 | NO2 | 98.5 | 10 | 0 | 0 | 16 | ||
曲靖 | 15 | 14 | 36 | 1.1 | 95 | 21 | 2.58 | PM2.5 | 99.5 | 8 | 2 | 0 | 15 | ||
玉溪 | 10 | 16 | 36 | 1.6 | 101 | 16 | 2.57 | O3 | 99.5 | 8 | 2 | 0 | 14 | ||
保山 | 8 | 9 | 33 | 0.6 | 110 | 14 | 2.07 | O3 | 98.0 | 8 | 2 | 0 | 8 | ||
昭通 | 9 | 12 | 28 | 0.6 | 111 | 13 | 2.07 | O3 | 98.5 | 5 | 5 | 0 | 8 | ||
丽江 | 13 | 11 | 28 | 0.8 | 83 | 13 | 1.98 | O3 | 100.0 | 9 | 0 | 0 | 4 | ||
普洱 | 6 | 15 | 20 | 0.6 | 72 | 7 | 1.56 | O3 | 96.5 | 10 | 0 | 0 | 2 | ||
临沧 | 9 | 12 | 29 | 0.9 | 72 | 17 | 2.03 | PM2.5 | 96.5 | 10 | 0 | 0 | 6 | ||
楚雄 | 13 | 18 | 27 | 0.8 | 95 | 17 | 2.33 | O3 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 13 | ||
蒙自（红河） | 12 | 11 | 29 | 0.6 | 102 | 16 | 2.13 | O3 | 98.0 | 9 | 1 | 0 | 11 | ||
文山 | 5 | 15 | 30 | 0.6 | 103 | 18 | 2.19 | O3 | 99.0 | 7 | 3 | 0 | 12 | ||
景洪（版纳） | 7 | 14 | 31 | 0.8 | 66 | 12 | 1.86 | PM10 | 97.5 | 10 | 0 | 0 | 3 | ||
大理 | 4 | 16 | 29 | 0.7 | 104 | 11 | 2.02 | O3 | 99.5 | 8 | 2 | 0 | 5 | ||
潞西（德宏） | 13 | 11 | 21 | 0.9 | 100 | 14 | 2.04 | O3 | 88.1 | 9 | 1 | 0 | 7 | ||
六库（怒江） | 10 | 13 | 38 | 1.2 | 76 | 11 | 2.12 | PM10 | 100.0 | 9 | 1 | 0 | 10 | ||
香格里拉（迪庆） | 8 | 8 | 19 | 0.8 | 64 | 12 | 1.55 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核，仅供参考。
表3 2018年7月中旬研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统计表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
红塔区 | 研和街道办 | 11 | 15 | 33 | 1.3 | 105 | 19 | 2.55 | O3 | 98.0 | 8 | 2 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | +22 | +15 | +22 | +63 | +1 | +19 | +18 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
江川区 | 县医院 | 8 | 9 | 26 | 0.7 | 101 | 14 | 1.94 | O3 | 98.0 | 8 | 2 | 0 | 4 |
与去年同期相比变化情况 | +14 | +13 | +13 | -13 | -10 | +8 | +1 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
通海县 | 环境监测站 | 7 | 11 | 26 | 0.8 | 102 | 13 | 1.97 | O3 | 98.5 | 8 | 2 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | 0 | +30 | +14 | +12 | +18 | +13 | O3 | － | -1 | +1 | 0 | － | |
澄江县 | 县环保局 | 5 | 8 | 24 | 0.5 | 93 | 15 | 1.76 | O3 | 99.0 | 10 | 0 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | +67 | +33 | -27 | 0 | -23 | +15 | -8 | O3 | － | +3 | -3 | 0 | － | |
华宁县 | 示范小学 | 19 | 13 | 24 | 0.6 | 97 | 13 | 2.11 | O3 | 98.0 | 10 | 0 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | +19 | +8 | +14 | 0 | -21 | -7 | -4 | O3 | － | +3 | -2 | 0 | － | |
易门县 | 县中医院 | 23 | 14 | 33 | 0.9 | 75 | 20 | 2.47 | PM2.5 | 99.5 | 9 | 1 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | +5 | +8 | +32 | +29 | -38 | +33 | +3 | O3 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
峨山县 | 县政府 | 8 | 14 | 36 | 0.7 | 82 | 18 | 2.20 | PM10 | 99.0 | 9 | 1 | 0 | 7 |
与去年同期相比变化情况 | -33 | -36 | +3 | -22 | -23 | +6 | -16 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
新平县 | 新平一小 | 5 | 8 | 22 | 0.7 | 72 | 12 | 1.57 | O3 | 99.0 | 10 | 0 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | -17 | +33 | +16 | +17 | -35 | +20 | -4 | O3 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
元江县 | 元江四小 | 3 | 11 | 26 | 1.0 | 88 | 12 | 1.84 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | +50 | -21 | 0 | +43 | +40 | +33 | +16 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。
表4 2018年7月中旬研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 11 | 15 | 33 | 1.3 | 105 | 19 | 2.55 | O3 | 98.0% | 8 | 2 | 0 | 2 | |
与去年同期相比变化情况% | +22 | +15 | +22 | +63 | +1 | +19 | +18 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
北城 | 16 | 12 | 28 | 0.9 | 110 | 15 | 2.31 | O3 | 98.5% | 8 | 2 | 0 | 1 | |
与去年同期相比变化情况% | +78 | 0 | 0 | -25 | -8 | +7 | 0 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
大营街 | 68 | 9 | 38 | 0.9 | 94 | 21 | 3.31 | SO2 | 97.0% | 3 | 7 | 0 | 3 | |
与去年同期相比变化情况% | -1 | -47 | 0 | -40 | -5 | +17 | -9 | SO2 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
7月11日至7月20日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：中心城区二氧化硫日均浓度10μg/m3，日均值浓度范围8~12μg/m3，全市日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：中心城区二氧化氮日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围9~23μg/m3，全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：中心城区可吸入颗粒物日均浓度36μg/m3，日均值浓度范围16~54μg/m3，全市日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：中心城区一氧化碳日均第95百分位数浓度1.6mg/m3，日均值浓度范围0.4~1.8mg/m3，全市日均值未出现超标。
臭氧（O3）：中心城区臭氧日最大8小时平均第90百分位数浓度101μg/m3，日最大8小时平均浓度范围55~113μg/m3，全市日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：中心城区细颗粒物日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围8~28μg/m3，全市日均值未出现超标。
7月11日～7月20日中心城区：环境空气质量监测指标旬平均值按GB3095-2012《环境空气质量标准》评价为一级，环境空气质量达一级8天，达二级2天，未出现超标。
1月1日至7月20日中心城区：环境空气质量达一级60天，二级140天，超标1天，与去年同期相比一级天数减少39天，二级天数增加40天，超标天数减少1天。
与全省16个州市比较，按照污染指数由小到大排列，红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第14位。
2、研和片区环境空气质量监测结果分析
7月11日至7月20日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度11μg/m3，日均值浓度范围8~18μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度15μg/m3，日均值浓度范围9~20μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓33μg/m3，日均值浓度范围18~50μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.3mg/m3，日均值浓度范围0.7~1.4mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度105μg/m3，日最大8小时平均浓度范围61~130μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度19μg/m3，日均值浓度范围7~32μg/m3，日均值未出现超标。
7月11日至7月20日研和片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级8天，达二级2天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准8天，达二级标准2天，超标0天；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标。
1月1日至7月20日研和片区环境空气质量达标情况：达一级74天，达二级123天，超标4天（2月6日、2月16日（细颗粒物）、6月6日、7日（臭氧））。
3、北城片区环境空气质量监测结果分析
7月11日至7月20日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围15~18μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度12μg/m3，日均值浓度范围7~17μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度28μg/m3，日均值浓度范围17~40μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度0.9mg/m3，日均值浓度范围0.5~0.9mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度110μg/m3，日最大8小时平均浓度范围52~116μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度15μg/m3，日均值浓度范围9~22μg/m3，日均值未出现超标。
7月11日至7月20日北城片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级8天，达二级2天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准8天，达二级标准2天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标。
1月1日至7月20日北城片区环境空气质量达标情况：达一级75天，达二级116天，超标（细颗粒物）3天（2月6日、2月16日、3月17日）。
4、大营街片区环境空气质量监测结果分析
7月11日至7月20日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度68μg/m3，日均值浓度范围43~89μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度9μg/m3，日均值浓度范围7~12μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度38μg/m3，日均值浓度范围27~50μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度0.9mg/m3，日均值浓度范围0.4~0.9mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度94μg/m3，日最大8小时平均浓度范围53~105μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度21μg/m3，日均值浓度范围14~27μg/m3，日均值未出现超标。
7月1日至7月10日大营街片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级3天，达二级7天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准3天，达二级标准7天，超标0天；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准9天，达二级标准1天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天。
1月1日至7月10日大营街片区环境空气质量达标情况：达一级50天，达二级144天，超标6天（3月11日、14日、17日、4月1日、2日、3日）。
滇公网安备 53040202000238号