首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开红塔区环境空气质量
表1 2018年7月上旬中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 6 | 12 | 28 | 0.7 | 71 | 8 | 1.65 | O3 | 98.9 | 8 | 1 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | -33 | 0 | -13 | -22 | -7 | -11 | -11 | O3 | － | -1 | 0 | 0 | － | ||
玉溪一中 | 11 | 18 | 31 | 1.8 | 93 | 15 | 2.54 | O3 | 95.3 | 8 | 2 | 0 | 3 | ||
与去年同期相比变化情况 | -35 | -33 | -6 | +38 | +8 | +7 | -6 | NO2 | － | -1 | +1 | 0 | － | ||
文体中心 | 11 | 18 | 32 | 1.4 | 72 | 13 | 2.26 | PM10 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | -31 | 0 | 0 | +40 | -9 | +8 | 0 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | ||
市区平均 | 9 | 15 | 31 | 1.1 | 74 | 11 | 2.02 | O3 | 99.5 | 9 | 1 | 0 | － | ||
与去年同期相比变化情况 | -36 | -21 | -3 | 0 | -8 | -8 | -11 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月平均值按年均值标准来评价，达标天数按日均值标准来评价统计。
表2 2018年7月上旬中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 10 | 25 | 32 | 0.8 | 73 | 14 | 2.31 | NO2 | 98.4 | 10 | 0 | 0 | 15 | ||
曲靖 | 12 | 14 | 36 | 1.4 | 82 | 21 | 2.53 | PM2.5 | 99.5 | 10 | 0 | 0 | 16 | ||
玉溪 | 9 | 15 | 31 | 1.1 | 74 | 11 | 2.02 | O3 | 99.5 | 9 | 1 | 0 | 13 | ||
保山 | 8 | 10 | 26 | 0.6 | 68 | 10 | 1.62 | O3 | 97.9 | 10 | 0 | 0 | 7 | ||
昭通 | 12 | 15 | 27 | 0.9 | 82 | 10 | 1.98 | O3 | 98.4 | 10 | 0 | 0 | 12 | ||
丽江 | 11 | 13 | 22 | 0.7 | 66 | 12 | 1.75 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 10 | ||
普洱 | 8 | 14 | 16 | 0.5 | 78 | 6 | 1.50 | O3 | 96.3 | 10 | 0 | 0 | 3 | ||
临沧 | 9 | 12 | 22 | 0.8 | 61 | 11 | 1.66 | O3 | 96.3 | 10 | 0 | 0 | 8 | ||
楚雄 | 9 | 11 | 22 | 0.5 | 65 | 10 | 1.56 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 6 | ||
蒙自（红河） | 9 | 7 | 19 | 0.6 | 78 | 8 | 1.46 | O3 | 97.9 | 9 | 1 | 0 | 2 | ||
文山 | 3 | 12 | 24 | 0.6 | 76 | 12 | 1.66 | O3 | 98.9 | 10 | 0 | 0 | 8 | ||
景洪（版纳） | 6 | 12 | 28 | 0.7 | 47 | 9 | 1.53 | PM10 | 97.4 | 10 | 0 | 0 | 5 | ||
大理 | 4 | 13 | 21 | 0.7 | 75 | 6 | 1.51 | O3 | 99.5 | 10 | 0 | 0 | 4 | ||
潞西（德宏） | 13 | 19 | 18 | 0.9 | 53 | 14 | 1.91 | NO2 | 87.4 | 10 | 0 | 0 | 11 | ||
六库（怒江） | 10 | 12 | 34 | 1.4 | 70 | 12 | 2.08 | PM10 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 14 | ||
香格里拉（迪庆） | 12 | 6 | 27 | 0.7 | 68 | 4 | 1.45 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 1 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核，仅供参考。
表3 2018年7月上旬研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统计表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
红塔区 | 研和街道办 | 13 | 11 | 28 | 1.1 | 85 | 18 | 2.21 | O3 | 97.9 | 9 | 1 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | +18 | -21 | +8 | +57 | +6 | +20 | +10 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
江川区 | 县医院 | 6 | 8 | 20 | 1.0 | 75 | 10 | 1.59 | O3 | 97.9 | 10 | 0 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | -25 | -20 | -9 | +11 | -26 | -17 | -16 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
通海县 | 环境监测站 | 6 | 7 | 20 | 0.8 | 73 | 10 | 1.50 | O3 | 98.4 | 10 | 0 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | -46 | +5 | 0 | -6 | -17 | -13 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
澄江县 | 县环保局 | 4 | 10 | 17 | 0.7 | 81 | 9 | 1.50 | O3 | 99.0 | 10 | 0 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | +33 | +25 | -6 | +17 | -23 | -18 | -8 | O3 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
华宁县 | 示范小学 | 20 | 12 | 24 | 0.7 | 75 | 12 | 1.96 | O3 | 97.9 | 10 | 0 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | +11 | 0 | +14 | 0 | -22 | -20 | -7 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
易门县 | 县中医院 | 15 | 10 | 17 | 0.7 | 55 | 11 | 1.58 | O3 | 99.5 | 10 | 0 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | -6 | 0 | -32 | +17 | -38 | -21 | -20 | O3 | － | +1 | -1 | 0 | － | |
峨山县 | 县政府 | 7 | 10 | 26 | 0.6 | 68 | 13 | 1.68 | O3 | 99.0 | 10 | 0 | 0 | 7 |
与去年同期相比变化情况 | -36 | -44 | -7 | -25 | -37 | -19 | -29 | O3 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
新平县 | 新平一小 | 4 | 8 | 25 | 0.6 | 53 | 8 | 1.33 | PM10 | 98.9 | 9 | 0 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | -33 | +14 | +79 | +20 | -38 | 0 | -2 | O3 | － | -1 | 0 | 0 | － | |
元江县 | 元江四小 | 2 | 6 | 17 | 0.9 | 66 | 6 | 1.24 | O3 | 100.0 | 10 | 0 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | -33 | 0 | +29 | 0 | -33 | -8 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。
表4 2018年7月上旬研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 13 | 11 | 28 | 1.1 | 85 | 18 | 2.21 | O3 | 97.7% | 9 | 1 | 0 | 1 | |
与去年同期相比变化情况% | +18 | -21 | +8 | +57 | +6 | +20 | +10 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
北城 | 12 | 22 | 31 | 1.4 | 91 | 18 | 2.63 | O3 | 98.4% | 9 | 1 | 0 | 3 | |
与去年同期相比变化情况% | +33 | +83 | +11 | -22 | +3 | +38 | +18 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
大营街 | 47 | 7 | 27 | 0.7 | 70 | 13 | 2.33 | SO2 | 96.8% | 6 | 4 | 0 | 2 | |
与去年同期相比变化情况% | +2 | -56 | -16 | -50 | -5 | -13 | -19 | SO2 | － | 0 | 0 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
7月1日至7月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：中心城区二氧化硫日均浓度9μg/m3，日均值浓度范围7~12μg/m3，全市日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：中心城区二氧化氮日均浓度15μg/m3，日均值浓度范围12~20μg/m3，全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：中心城区可吸入颗粒物日均浓度31μg/m3，日均值浓度范围21~50μg/m3，全市日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：中心城区一氧化碳日均第95百分位数浓度1.1mg/m3，日均值浓度范围0.5~1.2mg/m3，全市日均值未出现超标。
臭氧（O3）：中心城区臭氧日最大8小时平均第90百分位数浓度74μg/m3，日最大8小时平均浓度范围48~107μg/m3，全市日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：中心城区细颗粒物日均浓度11μg/m3，日均值浓度范围7~16μg/m3，全市日均值未出现超标。
7月1日～7月10日中心城区：环境空气质量监测指标旬平均值按GB3095-2012《环境空气质量标准》评价为一级，环境空气质量达一级9天，达二级1天，未出现超标。
1月1日至7月10日中心城区：环境空气质量达一级53天，二级137天，超标1天，与去年同期相比一级天数减少38天，二级天数增加39天，超标天数减少1天。
与全省16个州市比较，按照污染指数由小到大排列，红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第13位。
2、研和片区环境空气质量监测结果分析
7月1日至7月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度13μg/m3，日均值浓度范围8~22μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度11μg/m3，日均值浓度范围9~18μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓28μg/m3，日均值浓度范围20~56μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.1mg/m3，日均值浓度范围0.7~1.1mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度85μg/m3，日最大8小时平均浓度范围60~94μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度18μg/m3，日均值浓度范围10~41μg/m3，日均值未出现超标。
7月1日至7月10日研和片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级9天，达二级1天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准9天，达二级标准1天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天；细颗粒物达一级标准9天，达二级标准1天，未出现超标。
1月1日至7月10日研和片区环境空气质量达标情况：达一级66天，达二级121天，超标4天（2月6日、2月16日（细颗粒物）、6月6日、7日（臭氧））。
3、北城片区环境空气质量监测结果分析
7月1日至7月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度12μg/m3，日均值浓度范围10~13μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度22μg/m3，日均值浓度范围15~34μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度31μg/m3，日均值浓度范围12~58μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.4mg/m3，日均值浓度范围0.9~1.4mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度91μg/m3，日最大8小时平均浓度范围34~93μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度18μg/m3，日均值浓度范围6~44μg/m3，日均值未出现超标。
7月1日至7月10日北城片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级9天，达二级1天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准9天，达二级标准1天，超标0天；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准9天，达二级标准1天，未出现超标。
1月1日至7月10日北城片区环境空气质量达标情况：达一级67天，达二级114天，超标（细颗粒物）3天（2月6日、2月16日、3月17日）。
4、大营街片区环境空气质量监测结果分析
7月1日至7月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度47μg/m3，日均值浓度范围18~103μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度7μg/m3，日均值浓度范围5~10μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度27μg/m3，日均值浓度范围17~36μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度0.7mg/m3，日均值浓度范围0.2~0.7mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度70μg/m3，日最大8小时平均浓度范围51~91μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度13μg/m3，日均值浓度范围9~20μg/m3，日均值未出现超标。
7月1日至7月10日大营街片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级6天，达二级4天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准6天，达二级标准4天，超标0天；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准10天，达二级标准0天，超标0天。
1月1日至7月10日大营街片区环境空气质量达标情况：达一级47天，达二级137天，超标6天（3月11日、14日、17日、4月1日、2日、3日）。
滇公网安备 53040202000238号