首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开红塔区环境空气质量
表1 2018年5月下旬中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 10 | 11 | 43 | 1.2 | 99 | 12 | 2.32 | O3 | 98.7 | 7 | 4 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | +11 | -15 | +43 | +50 | -26 | -33 | -6 | O3 | － | +3 | -3 | 0 | － | ||
玉溪一中 | 9 | 18 | 38 | 0.9 | 119 | 20 | 2.68 | O3 | 94.7 | 4 | 7 | 0 | 3 | ||
与去年同期相比变化情况 | -47 | -31 | -12 | -57 | -23 | -17 | -28 | O3 | － | 0 | 0 | 0 | － | ||
文体中心 | 10 | 16 | 40 | 1.0 | 106 | 15 | 2.48 | O3 | 100.0 | 7 | 4 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | -50 | -24 | +8 | -9 | -19 | -29 | -19 | O3 | － | +3 | -3 | 0 | － | ||
市区平均 | 10 | 15 | 40 | 1.0 | 108 | 16 | 2.50 | O3 | 99.3 | 8 | 3 | 0 | － | ||
与去年同期相比变化情况 | -38 | -25 | +8 | -17 | -23 | -24 | -19 | O3 | － | +4 | -4 | 0 | － | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月平均值按年均值标准来评价，达标天数按日均值标准来评价统计。
表2 2018年5月下旬中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 10 | 27 | 42 | 0.8 | 105 | 21 | 2.90 | NO2 | 98.7 | 7 | 4 | 0 | 14 | ||
曲靖 | 12 | 14 | 40 | 1.1 | 110 | 23 | 2.74 | O3 | 99.3 | 7 | 4 | 0 | 11 | ||
玉溪 | 10 | 15 | 40 | 1.0 | 108 | 16 | 2.50 | O3 | 99.3 | 8 | 3 | 0 | 10 | ||
保山 | 7 | 10 | 31 | 0.6 | 120 | 16 | 2.17 | O3 | 97.4 | 4 | 7 | 0 | 7 | ||
昭通 | 10 | 16 | 58 | 0.8 | 126 | 22 | 3.01 | PM10 | 98.7 | 3 | 8 | 0 | 15 | ||
丽江 | 15 | 12 | 28 | 1.0 | 97 | 10 | 2.09 | O3 | 100.0 | 10 | 1 | 0 | 5 | ||
普洱 | 8 | 15 | 34 | 0.4 | 95 | 23 | 2.34 | PM2.5 | 95.4 | 9 | 2 | 0 | 9 | ||
临沧 | 12 | 14 | 40 | 0.8 | 122 | 23 | 2.74 | O3 | 95.4 | 6 | 5 | 0 | 11 | ||
楚雄 | 10 | 8 | 30 | 0.6 | 105 | 16 | 2.06 | O3 | 100.0 | 7 | 4 | 0 | 3 | ||
蒙自（红河） | 11 | 8 | 31 | 0.6 | 100 | 14 | 2.00 | O3 | 98.7 | 9 | 2 | 0 | 2 | ||
文山 | 4 | 12 | 34 | 0.8 | 94 | 18 | 2.15 | O3 | 99.3 | 10 | 1 | 0 | 6 | ||
景洪（版纳） | 9 | 13 | 35 | 0.9 | 86 | 16 | 2.19 | O3 | 96.7 | 9 | 2 | 0 | 8 | ||
大理 | 5 | 14 | 30 | 0.6 | 107 | 14 | 2.08 | O3 | 99.3 | 8 | 3 | 0 | 4 | ||
潞西（德宏） | 13 | 20 | 40 | 0.8 | 110 | 31 | 3.06 | PM2.5 | 84.1 | 4 | 7 | 0 | 16 | ||
六库（怒江） | 12 | 15 | 51 | 1.2 | 108 | 18 | 2.79 | PM10 | 100.0 | 3 | 8 | 0 | 13 | ||
香格里拉（迪庆） | 12 | 8 | 19 | 0.8 | 99 | 7 | 1.69 | O3 | 100.0 | 10 | 1 | 0 | 1 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核，仅供参考。
表3 2018年5月下旬研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统计表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
红塔区 | 研和街道办 | 10 | 14 | 30 | 0.8 | 114 | 19 | 2.40 | O3 | 98.7 | 4 | 7 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | -55 | -48 | -35 | +60 | -10 | -32 | -30 | PM2.5 | － | -1 | +2 | 0 | － | |
江川区 | 县医院 | 7 | 6 | 27 | 0.8 | 116 | 14 | 1.98 | O3 | 97.4 | 7 | 4 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | -22 | -33 | -25 | 0 | -17 | -33 | -23 | O3 | － | +3 | -3 | 0 | － | |
通海县 | 环境监测站 | 5 | 6 | 24 | 0.8 | 105 | 14 | 1.83 | O3 | 98.0 | 8 | 3 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | -38 | -54 | -31 | 0 | -9 | -33 | -26 | O3 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
澄江县 | 县环保局 | 2 | 10 | 34 | 0.6 | 111 | 16 | 2.07 | O3 | 98.7 | 6 | 5 | 0 | 7 |
与去年同期相比变化情况 | -50 | -23 | -6 | 0 | -24 | -30 | -21 | O3 | － | +4 | -3 | 0 | － | |
华宁县 | 示范小学 | 9 | 9 | 24 | 0.6 | 107 | 13 | 1.91 | O3 | 97.3 | 8 | 3 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | -64 | -47 | -37 | -14 | -26 | -48 | -40 | O3 | － | +4 | -4 | 0 | － | |
易门县 | 县中医院 | 9 | 8 | 25 | 0.7 | 110 | 16 | 2.03 | O3 | 99.3 | 7 | 4 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | -73 | -53 | -47 | +40 | -16 | -52 | -42 | PM2.5 | － | +5 | -5 | 0 | － | |
峨山县 | 县政府 | 7 | 14 | 32 | 0.8 | 112 | 17 | 2.31 | O3 | 98.7 | 6 | 5 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | -30 | -62 | -38 | 0 | -5 | -32 | -34 | NO2 | － | +3 | -3 | 0 | － | |
新平县 | 新平一小 | 3 | 7 | 30 | 0.7 | 92 | 13 | 1.78 | O3 | 98.7 | 10 | 1 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | -73 | -30 | -14 | 0 | -32 | -41 | -31 | O3 | － | +7 | -7 | 0 | － | |
元江县 | 元江四小 | 2 | 9 | 30 | 0.8 | 106 | 14 | 1.95 | O3 | 100.0 | 9 | 2 | 0 | 4 |
与去年同期相比变化情况 | -33 | -36 | -35 | -11 | -23 | -46 | -33 | O3 | － | +6 | -6 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。
表4 2018年5月下旬研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 10 | 14 | 30 | 0.8 | 114 | 19 | 2.40 | O3 | 98.7% | 4 | 7 | 0 | 1 | |
与去年同期相比变化情况% | -55 | -48 | -35 | +60 | -8 | -32 | -29 | PM2.5 | － | -1 | +2 | 0 | － | |
北城 | 11 | 19 | 35 | 1.4 | 93 | 23 | 2.75 | PM2.5 | 98.0% | 9 | 2 | 0 | 2 | |
与去年同期相比变化情况% | +22 | -5 | -22 | -7 | -35 | -4 | -15 | O3 | － | +6 | -6 | +0 | － | |
大营街 | 54 | 11 | 46 | 0.8 | 71 | 22 | 3.10 | SO2 | 96.0% | 4 | 7 | 0 | 3 | |
与去年同期相比变化情况% | -33 | -42 | -4 | -33 | +9 | -27 | -24 | SO2 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
5月21日至5月31日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：中心城区二氧化硫日均浓度10μg/m3，日均值浓度范围8~12μg/m3，全市日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：中心城区二氧化氮日均浓度15μg/m3，日均值浓度范围11~18μg/m3，全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：中心城区可吸入颗粒物日均浓度40μg/m3，日均值浓度范围25~60μg/m3，全市日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：中心城区一氧化碳日均第95百分位数浓度1.0mg/m3，日均值浓度范围0.6~1.0mg/m3，全市日均值未出现超标。
臭氧（O3）：中心城区臭氧日最大8小时平均第90百分位数浓度108μg/m3，日最大8小时平均浓度范围44~116μg/m3，全市日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：中心城区细颗粒物日均浓度16μg/m3，日均值浓度范围10~22μg/m3，全市日均值未出现超标。
5月21日～5月31日中心城区：环境空气质量监测指标旬平均值按GB3095-2012《环境空气质量标准》评价为超标，环境空气质量达一级8天，达二级3天，未出现超标。
1月1日至5月31日中心城区：环境空气质量达一级23天，二级127天，超标1天，与去年同期相比一级天数减少33天，二级天数增加34天，超标天数减少1天。
与全省16个州市比较，按照污染指数由小到大排列，红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第10位。
2、研和片区环境空气质量监测结果分析
5月21日至5月31日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度10μg/m3，日均值浓度范围5~16μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度14μg/m3，日均值浓度范围10~18μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度30μg/m3，日均值浓度范围20~45μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度0.8mg/m3，日均值浓度范围0.6~0.9mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度114μg/m3，日最大8小时平均浓度范围48~116μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度19μg/m3，日均值浓度范围12~27μg/m3，日均值未出现超标。
5月21日至5月31日研和片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级4天，达二级7天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；一氧化碳达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准4天，达二级标准7天，未出现超标；细颗粒物达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标。
1月1日至5月31日研和片区环境空气质量达标情况：达一级34天，达二级115天，超标（细颗粒物）2天（2月6日、2月16日）。
3、北城片区环境空气质量监测结果分析
5月21日至5月31日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度11μg/m3，日均值浓度范围9~14μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度19μg/m3，日均值浓度范围14~23μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度35μg/m3，日均值浓度范围22~49μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.4mg/m3，日均值浓度范围0.8~1.4mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度93μg/m3，日最大8小时平均浓度范围34~97μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度23μg/m3，日均值浓度范围10~29μg/m3，日均值未出现超标。
5月21日至5月31日北城片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级9天，达二级2天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准11天，达二级标准0天，超标0天；一氧化碳达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准9天，达二级标准2天，未出现超标。
1月1日至5月31日北城片区环境空气质量达标情况：达一级39天，达二级108天，超标（细颗粒物）3天（2月6日、2月16日、3月17日）。
4、大营街片区环境空气质量监测结果分析
5月21日至5月31日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度54μg/m3，日均值浓度范围10~113μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度11μg/m3，日均值浓度范围7~15μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度46μg/m3，日均值浓度范围27~69μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度0.8mg/m3，日均值浓度范围0.4~0.9mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度71μg/m3，日最大8小时平均浓度范围44~77μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度22μg/m3，日均值浓度范围13~35μg/m3，日均值未出现超标。
5月21日至5月31日大营街片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级4天，达二级7天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准5天，达二级标准6天，超标0天；二氧化氮达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准7天，达二级标准4天，未出现超标；一氧化碳达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准11天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准11天，达二级标准0天，超标0天。
1月1日至5月31日大营街片区环境空气质量达标情况：达一级25天，达二级119天，超标6天（3月11日、14日、17日、4月1日、2日、3日）。
滇公网安备 53040202000238号