首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开红塔区环境空气质量
表1 2018年5月上旬中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 9 | 14 | 60 | 0.7 | 108 | 18 | 2.72 | PM10 | 98.5 | 3 | 7 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | -18 | -13 | +28 | -30 | -8 | -31 | -9 | PM2.5 | － | +2 | -2 | 0 | － | ||
玉溪一中 | 13 | 26 | 62 | 2.6 | 131 | 29 | 4.05 | PM10 | 93.8 | 3 | 7 | 0 | 3 | ||
与去年同期相比变化情况 | -46 | -28 | -3 | -13 | -8 | -12 | -15 | PM2.5 | － | +3 | -2 | -1 | － | ||
文体中心 | 15 | 22 | 56 | 1.6 | 116 | 22 | 3.35 | PM10 | 100.0 | 3 | 7 | 0 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | -42 | -12 | +4 | +14 | -9 | -24 | -12 | PM2.5 | － | +3 | -3 | 0 | － | ||
市区平均 | 12 | 20 | 59 | 1.4 | 118 | 22 | 3.26 | PM10 | 99.2 | 4 | 6 | 0 | － | ||
与去年同期相比变化情况 | -40 | -23 | +7 | -18 | -13 | -24 | -16 | O3 | － | +4 | -4 | 0 | － | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月平均值按年均值标准来评价，达标天数按日均值标准来评价统计。
表2 2018年5月上旬中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 12 | 34 | 56 | 1.0 | 123 | 28 | 3.67 | NO2 | 98.5 | 3 | 7 | 0 | 15 | ||
曲靖 | 10 | 20 | 46 | 1.0 | 131 | 29 | 3.22 | PM2.5 | 99.2 | 3 | 7 | 0 | 12 | ||
玉溪 | 12 | 20 | 59 | 1.4 | 118 | 22 | 3.26 | PM10 | 99.2 | 4 | 6 | 0 | 13 | ||
保山 | 6 | 12 | 49 | 0.8 | 128 | 29 | 2.93 | PM2.5 | 96.9 | 0 | 10 | 0 | 8 | ||
昭通 | 12 | 17 | 46 | 0.6 | 131 | 24 | 2.94 | O3 | 98.5 | 2 | 8 | 0 | 9 | ||
丽江 | 14 | 12 | 34 | 1.0 | 118 | 13 | 2.38 | O3 | 100.0 | 5 | 5 | 0 | 2 | ||
普洱 | 7 | 20 | 53 | 0.4 | 125 | 24 | 2.94 | O3 | 94.6 | 2 | 8 | 0 | 9 | ||
临沧 | 10 | 17 | 57 | 0.9 | 127 | 34 | 3.40 | PM2.5 | 94.6 | 1 | 9 | 0 | 14 | ||
楚雄 | 13 | 16 | 46 | 0.7 | 125 | 23 | 2.89 | O3 | 100.0 | 2 | 8 | 0 | 7 | ||
蒙自（红河） | 12 | 10 | 43 | 0.7 | 128 | 24 | 2.72 | O3 | 98.5 | 4 | 6 | 0 | 4 | ||
文山 | 5 | 16 | 48 | 0.9 | 116 | 25 | 2.83 | O3 | 99.2 | 4 | 6 | 0 | 5 | ||
景洪（版纳） | 7 | 17 | 53 | 0.6 | 132 | 26 | 3.02 | O3 | 96.2 | 5 | 5 | 0 | 11 | ||
大理 | 6 | 17 | 44 | 0.7 | 122 | 21 | 2.69 | O3 | 99.2 | 0 | 10 | 0 | 3 | ||
潞西（德宏） | 14 | 25 | 64 | 1.0 | 118 | 51 | 4.22 | PM2.5 | 81.5 | 0 | 9 | 1 | 16 | ||
六库（怒江） | 10 | 14 | 52 | 1.6 | 92 | 22 | 2.86 | PM10 | 100.0 | 5 | 5 | 0 | 6 | ||
香格里拉（迪庆） | 14 | 9 | 25 | 0.6 | 121 | 9 | 1.98 | O3 | 100.0 | 4 | 6 | 0 | 1 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注：以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核，仅供参考。
表3 2018年5月上旬研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统计表
县区 名称 | 点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
红塔区 | 研和街道办 | 12 | 22 | 46 | 0.9 | 132 | 30 | 3.31 | PM2.5 | 98.5 | 2 | 8 | 0 | 9 |
与去年同期相比变化情况 | -61 | -41 | -28 | +50 | +10 | -23 | -24 | PM2.5 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
江川区 | 县医院 | 8 | 12 | 38 | 0.9 | 123 | 20 | 2.54 | O3 | 96.9 | 3 | 7 | 0 | 4 |
与去年同期相比变化情况 | -43 | 0 | -33 | 0 | -12 | -33 | -23 | O3 | － | +3 | -3 | 0 | － | |
通海县 | 环境监测站 | 5 | 12 | 35 | 0.6 | 115 | 19 | 2.29 | O3 | 97.7 | 5 | 5 | 0 | 3 |
与去年同期相比变化情况 | -17 | -14 | -27 | -14 | -4 | -32 | -20 | PM2.5 | － | +4 | -4 | 0 | － | |
澄江县 | 县环保局 | 2 | 12 | 33 | 0.6 | 124 | 17 | 2.22 | O3 | 98.5 | 3 | 7 | 0 | 1 |
与去年同期相比变化情况 | -60 | 0 | -35 | +20 | -14 | -37 | -24 | O3 | － | +3 | -3 | 0 | － | |
华宁县 | 示范小学 | 21 | 16 | 40 | 0.7 | 129 | 24 | 2.99 | O3 | 96.9 | 3 | 7 | 0 | 7 |
与去年同期相比变化情况 | -30 | -30 | -38 | -13 | -12 | -38 | -29 | PM2.5 | － | +3 | -3 | 0 | － | |
易门县 | 县中医院 | 27 | 13 | 45 | 0.8 | 105 | 31 | 3.16 | PM2.5 | 99.2 | 4 | 6 | 0 | 8 |
与去年同期相比变化情况 | -36 | -32 | -29 | +33 | -23 | -26 | -26 | PM2.5 | － | +4 | -4 | 0 | － | |
峨山县 | 县政府 | 7 | 20 | 44 | 0.7 | 127 | 24 | 2.90 | O3 | 98.5 | 3 | 7 | 0 | 6 |
与去年同期相比变化情况 | -46 | -57 | -39 | 0 | +4 | -23 | -31 | NO2 | － | +3 | -3 | 0 | － | |
新平县 | 新平一小 | 7 | 9 | 36 | 0.5 | 112 | 20 | 2.25 | O3 | 98.5 | 7 | 3 | 0 | 2 |
与去年同期相比变化情况 | -46 | -10 | -31 | -17 | -8 | -31 | -24 | PM2.5 | － | +6 | -6 | 0 | － | |
元江县 | 元江四小 | 3 | 17 | 42 | 0.7 | 118 | 20 | 2.56 | O3 | 100.0 | 5 | 5 | 0 | 5 |
与去年同期相比变化情况 | 0 | -23 | -35 | -13 | -22 | -38 | -29 | O3 | － | +5 | -5 | 0 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | 按GB 3095-2012《环境空气质量标准》、 环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》评价 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：优良率按1月1日至今的累计天数计算得出。
表4 2018年5月上旬研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 12 | 22 | 46 | 0.9 | 132 | 30 | 3.31 | PM2.5 | 98.5% | 2 | 8 | 0 | 1 | |
与去年同期相比变化情况% | -61 | -41 | -28 | +50 | +10 | -23 | -24 | PM2.5 | － | +2 | -2 | 0 | － | |
北城 | 12 | 29 | 49 | 1.5 | 99 | 35 | 3.62 | PM2.5 | 97.7% | 3 | 6 | 0 | 2 | |
与去年同期相比变化情况% | -20 | +4 | -25 | +7 | -25 | +9 | -9 | PM10 | － | +3 | -4 | 0 | － | |
大营街 | 70 | 11 | 49 | 1.2 | 68 | 30 | 3.72 | SO2 | 95.3% | 3 | 7 | 0 | 3 | |
与去年同期相比变化情况% | -40 | -27 | -22 | +20 | +39 | -25 | -24 | SO2 | － | +3 | -1 | -2 | － | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅：环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注：按国家空气质量评价规范，月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价，达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数（AQI）技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
5月1日至5月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：中心城区二氧化硫日均浓度12μg/m3，日均值浓度范围8~18μg/m3，全市日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：中心城区二氧化氮日均浓度20μg/m3，日均值浓度范围15~30μg/m3，全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：中心城区可吸入颗粒物日均浓度59μg/m3，日均值浓度范围23~108μg/m3，全市日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：中心城区一氧化碳日均第95百分位数浓度1.4mg/m3，日均值浓度范围0.6~1.4mg/m3，全市日均值未出现超标。
臭氧（O3）：中心城区臭氧日最大8小时平均第90百分位数浓度118μg/m3，日最大8小时平均浓度范围87~126μg/m3，全市日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：中心城区细颗粒物日均浓度22μg/m3，日均值浓度范围10~34μg/m3，全市日均值未出现超标。
5月1日～5月10日中心城区：环境空气质量监测指标旬平均值按GB3095-2012《环境空气质量标准》评价为超标，环境空气质量达一级4天，达二级6天，未出现超标。
1月1日至4月30日中心城区：环境空气质量达一级15天，二级114天，超标1天，与去年同期相比一级天数减少33天，二级天数增加34天，超标天数减少1天。
与全省16个州市比较，按照污染指数由小到大排列，红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第13位。
2、研和片区环境空气质量监测结果分析
5月1日至5月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度12μg/m3，日均值浓度范围6~20μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度22μg/m3，日均值浓度范围13~31μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度46μg/m3，日均值浓度范围23~78μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度0.9mg/m3，日均值浓度范围0.4~1.0mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度132μg/m3，日最大8小时平均浓度范围82~134μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度30μg/m3，日均值浓度范围13~52μg/m3，日均值未出现超标。
5月1日至5月10日研和片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级2天，达二级8天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准5天，达二级标准5天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准3天，达二级标准7天，未出现超标；细颗粒物达一级标准6天，达二级标准4天，未出现超标。
1月1日至5月10日研和片区环境空气质量达标情况：达一级30天，达二级98天，超标（细颗粒物）2天（2月6日、2月16日）。
3、北城片区环境空气质量监测结果分析
5月1日至5月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度13μg/m3，日均值浓度范围10~19μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度32μg/m3，日均值浓度范围23~41μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度55μg/m3，日均值浓度范围23~74μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.5mg/m3，日均值浓度范围1.1~1.5mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度100μg/m3，日最大8小时平均浓度范围74~102μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度39μg/m3，日均值浓度范围16~53μg/m3，日均值未出现超标。
5月1日至5月10日北城片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级3天，达二级6天，超标0天，(5月3日停电)。其中：二氧化硫达一级标准9天，达二级标准0天，未出现超标；二氧化氮达一级标准8天，达二级标准1天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准3天，达二级标准6天，超标0天；一氧化碳达一级标准9天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准8天，达二级标准1天，未出现超标；细颗粒物达一级标准3天，达二级标准6天，未出现超标。
1月1日至5月10日北城片区环境空气质量达标情况：达一级27天，达二级99天，超标（细颗粒物）3天（2月6日、2月16日、3月17日）。
4、大营街片区环境空气质量监测结果分析
5月1日至5月10日监测结果统计如下：
二氧化硫（SO2）：日均浓度70μg/m3，日均值浓度范围15~118μg/m3，日均值未出现超标。
二氧化氮（NO2）：日均浓度11μg/m3，日均值浓度范围6~16μg/m3，日均值未出现超标。
可吸入颗粒物（PM10）：日均浓度49μg/m3，日均值浓度范围23~76μg/m3，日均值未出现超标。
一氧化碳（CO）：日均第95百分位数浓度1.2mg/m3，日均值浓度范围0.5~1.4mg/m3，日均值未出现超标。
臭氧（O3）：日最大8小时平均第90百分位数浓度68μg/m3，日最大8小时平均浓度范围56~68μg/m3，日均值未出现超标。
细颗粒物（PM2.5）：日均浓度30μg/m3，日均值浓度范围14~46μg/m3，日均值未出现超标。
5月1日至5月10日大营街片区：环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准，环境空气质量达一级3天，达二级7天，超标0天。其中：二氧化硫达一级标准3天，达二级标准7天，超标0天；二氧化氮达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；可吸入颗粒物达一级标准5天，达二级标准5天，未出现超标；一氧化碳达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；臭氧达一级标准10天，达二级标准0天，未出现超标；细颗粒物达一级标准7天，达二级标准3天，超标0天。
5月1日至5月10日大营街片区环境空气质量达标情况：达一级20天，达二级103天，超标6天（3月11日、14日、17日、4月1日、2日、3日）。
滇公网安备 53040202000238号