表1 2017年12月中心城区环境空气质量统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | |||
东风水库 | 9 | 21 | 62 | 1.5 | 82 | 26 | 3.20 | PM10 | 99.1% | 12 | 18 | 0 | 1 | ||
与去年同期相比变化情况 | -23% | -7% | 78% | 12% | -2% | 28% | 18% | NO2 | - | -15 | 14 | 0 | - | ||
玉溪一中 | 22 | 36 | 85 | 2.5 | 82 | 47 | 4.96 | PM2.5 | 97.9% | 4 | 19 | 4 | 3 | ||
与去年同期相比变化情况 | -21% | 0% | 43% | -12% | -7% | 56% | 14% | NO2 | - | -4 | -4 | 4 | - | ||
文体中心 | 18 | 28 | 74 | 1.9 | 83 | 31 | 3.97 | PM10 | 99.6% | 3 | 25 | 1 | 2 | ||
与去年同期相比变化情况 | -41% | 1% | 60% | -3% | 3% | 15% | 7% | PM2.5 | - | -15 | 12 | 1 | - | ||
市区平均 | 16 | 28 | 71 | 1.9 | 82 | 32 | 3.87 | PM10 | 99.3% | 6 | 24 | 1 | - | ||
与去年同期相比变化情况 | -33% | -1% | 52% | -6% | -3% | 25% | 9% | PM2.5 | - | -14 | 13 | 1 | - | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅:环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注:按国家空气质量评价规范,月平均值按年均值标准来评价,达标天数按日均值标准来评价统计。
表2 2017年12月中心城区环境空气质量在云南省16个州市排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
昆明 | 16 | 39 | 72 | 1.4 | 84 | 42 | 4.34 | PM2.5 | 99.3% | 4 | 23 | 4 | 14 | ||
曲靖 | 15 | 29 | 67 | 1.9 | 96 | 45 | 4.29 | PM2.5 | 97.9% | 8 | 19 | 4 | 13 | ||
玉溪 | 16 | 28 | 71 | 1.9 | 82 | 32 | 3.87 | PM10 | 99.3% | 6 | 24 | 1 | 12 | ||
保山 | 11 | 18 | 48 | 0.9 | 93 | 22 | 2.76 | PM10 | 98.0% | 20 | 11 | 0 | 3 | ||
昭通 | 39 | 28 | 81 | 1.3 | 88 | 46 | 4.71 | PM2.5 | 96.4% | 10 | 13 | 8 | 15 | ||
丽江 | 11 | 22 | 55 | 1.2 | 92 | 24 | 3.09 | PM10 | 100.0% | 12 | 19 | 0 | 6 | ||
普洱 | 6 | 20 | 40 | 0.8 | 91 | 23 | 2.61 | PM2.5 | 97.1% | 24 | 7 | 0 | 1 | ||
临沧 | 13 | 23 | 44 | 1.2 | 84 | 25 | 2.97 | PM2.5 | 98.0% | 23 | 8 | 0 | 5 | ||
楚雄 | 24 | 30 | 59 | 1.3 | 83 | 34 | 3.78 | PM2.5 | 99.1% | 13 | 18 | 0 | 11 | ||
蒙自(红河) | 19 | 16 | 57 | 1.0 | 104 | 42 | 3.63 | PM2.5 | 96.6% | 12 | 16 | 3 | 9 | ||
文山 | 8 | 20 | 58 | 1.2 | 89 | 34 | 3.28 | PM2.5 | 99.1% | 18 | 13 | 0 | 8 | ||
景洪(版纳) | 10 | 25 | 57 | 0.9 | 77 | 34 | 3.28 | PM2.5 | 95.1% | 14 | 16 | 0 | 8 | ||
大理 | 7 | 22 | 44 | 1.1 | 91 | 18 | 2.63 | PM10 | 99.1% | 23 | 7 | 0 | 2 | ||
潞西(德宏) | 16 | 36 | 59 | 1.0 | 74 | 34 | 3.69 | PM2.5 | 97.4% | 8 | 23 | 0 | 10 | ||
六库(怒江) | 10 | 27 | 65 | 1.1 | 63 | 28 | 3.22 | PM10 | 99.7% | 1 | 30 | 0 | 7 | ||
香格里拉(迪庆) | 11 | 20 | 64 | 1.0 | 95 | 16 | 2.91 | PM10 | 99.7% | 5 | 26 | 0 | 4 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价环保部办公厅:环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
注:以上玉溪以外各地州数据尚未经国家审核,仅供参考。
表3 2017年12月研和片区环境空气质量在玉溪市9个区县排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | |||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率 | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 环境空气质量综合指数排名排名 | |||
红塔区 (研和片区) | 23 | 28 | 58 | 0.9 | 91 | 38 | 3.77 | PM2.5 | 99.9% | 11 | 17 | 1 | 7 | ||
江川区 | 16 | 20 | 54 | 1.4 | 104 | 29 | 3.37 | PM2.5 | 99.6% | 15 | 15 | 1 | 5 | ||
通海县 | 12 | 21 | 49 | 1.1 | 92 | 29 | 3.08 | PM2.5 | 99.9% | 17 | 13 | 1 | 4 | ||
澄江县 | 8 | 14 | 42 | 1.1 | 109 | 26 | 2.80 | PM2.5 | 99.6% | 18 | 12 | 1 | 2 | ||
华宁县 | 30 | 20 | 61 | 1.3 | 102 | 34 | 3.82 | PM2.5 | 99.0% | 9 | 20 | 1 | 8 | ||
易门县 | 46 | 24 | 60 | 1.1 | 92 | 41 | 4.22 | PM2.5 | 98.9% | 9 | 20 | 2 | 9 | ||
峨山县 | 24 | 31 | 51 | 1.3 | 92 | 29 | 3.66 | PM2.5 | 100.0% | 16 | 15 | 0 | 6 | ||
新平县 | 11 | 16 | 39 | 1.0 | 90 | 25 | 2.67 | PM2.5 | 98.8% | 21 | 8 | 0 | 1 | ||
元江县 | 4 | 18 | 53 | 1.2 | 97 | 30 | 3.03 | PM2.5 | 99.1% | 17 | 14 | 0 | 3 | ||
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅:环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | |||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | |||||||||
表4 2017年12月研和、北城、大营街片区环境空气质量排名统计表
点位名称 | 监测项目浓度μg/m3 (*CO mg/m3) | 评价结果 | ||||||||||||
SO2 | NO2 | PM10 | CO | O3 | PM2.5 | 空气 质量 综合 指数 | 首要污染物 | 优良率% | 一级 天数 | 二级 天数 | 超标 天数 | 排名 | ||
研和 | 23 | 28 | 59 | 0.9 | 91 | 38 | 3.94 | PM2.5 | 99.7% | 16 | 14 | 0 | 1 | |
北城 | 16 | 31 | 66 | 2.2 | 80 | 39 | 4.15 | PM2.5 | 99.1% | 12 | 18 | 0 | 2 | |
大营街 | 81 | 20 | 58 | 2.4 | 40 | 37 | 4.59 | SO2 | 97.5% | 6 | 24 | 0 | 3 | |
评价 标准 | 一级 | 20 | 40 | 40 | 4 | 100 | 15 | GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值评价。环保部办公厅:环办〔2014〕64号《城市环境空气质量排名技术规定》 | ||||||
二级 | 60 | 40 | 70 | 4 | 160 | 35 | ||||||||
注:按国家空气质量评价规范,月空气质量级别按GB 3095-2012《环境空气质量标准》年均值标准评价,达标天数按HJ633-2012《环境空气质量指数(AQI)技术规定》标准来评价统计。
1、中心城区环境空气质量监测结果分析
12月1日至12月31日监测结果统计如下:
二氧化硫(SO2):日均浓度16μg/m3,日均值浓度范围9~24μg/m3,全市日均值未出现超标。
二氧化氮(NO2):日均浓度28μg/m3,日均值浓度范围19~45μg/m3,全市日均值未出现超标。
可吸入颗粒物(PM10):日均浓度71μg/m3,日均值浓度范围26~157μg/m3,全市日均值未出现超标。
一氧化碳(CO):日均浓度1.9mg/m3,日均值浓度范围0.8~2.3mg/m3,全市日均值未出现超标。
臭氧(O3):日最大8小时平均浓度82μg/m3,日最大8小时平均浓度范围16~99μg/m3,全市日均值未出现超标。
细颗粒物(PM2.5):日均浓度32μg/m3,日均值浓度范围8~85μg/m3,全市日均值超标3.0%。
12月1日至12月31日中心城区:环境空气质量月平均值符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准,环境空气质量达一级6天,达二级24天,超标1天。
12月1日至12月31日中心城区:环境空气质量达一级188天,二级174天,超标3天,与去年同期相比一级天数减少43天,二级天数增加40天,超标天数增加2天。
与全省16个州市比较,按照污染指数由小到大排列,红塔区中心城区环境空气质量综合指数处于全省第12位。
2、研和片区环境空气质量监测结果分析
12月1日至12月31日监测结果统计如下:
二氧化硫:日均浓度23μg/m3,日均值浓度范围8~53μg/m3,日均值未出现超标。
二氧化氮:日均浓度28μg/m3,日均值浓度范围17~69μg/m3,日均值未出现超标。
可吸入颗粒物(PM10):日均浓度59μg/m3,日均值浓度范围32~117μg/m3,日均值未出现超标。
一氧化碳(CO):日均浓度0.9mg/m3,日均值浓度范围0.2~1.1mg/m3,日均值未出现超标。
臭氧(O3):日最大8小时平均浓度91μg/m3,日最大8小时平均浓度范围18~123μg/m3,日均值未出现超标。
细颗粒物(PM2.5):日均浓度39μg/m3,日均值浓度范围18~84μg/m3,日均值现超标1天(12月25日)。
12月1日至12月31日研和片区:环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准,环境空气质量达一级11天,达二级17天,超标1天(12月25日)。其中:二氧化硫达一级标准28天,达二级标准1天,未出现超标;二氧化氮达一级标准25天,达二级标准4天,未出现超标;可吸入颗粒物达一级标准13天,达二级标准16天,未出现超标;一氧化碳达一级标准29天,达二级标准0天,未出现超标;臭氧达一级标准26天,达二级标准3天,未出现超标;细颗粒物达一级标准14天,达二级标准14天,超标1天。
1月1日至12月31日研和片区环境空气质量达标情况:达一级196天,达二级164天,超标1天(12月25日)。
3、北城片区环境空气质量监测结果分析
12月1日至12月31日监测结果统计如下:
二氧化硫:日均浓度16μg/m3,日均值浓度范围10~27μg/m3,日均值未出现超标。
二氧化氮:日均浓度31μg/m3,日均值浓度范围18~48μg/m3,日均值未出现超标。
可吸入颗粒物(PM10):日均浓度66μg/m3,日均值浓度范围40~115μg/m3,日均值未出现超标。
一氧化碳(CO):日均浓度1.4mg/m3,日均值浓度范围0.5~2.4mg/m3,日均值未出现超标。
臭氧(O3):日最大8小时平均浓度54μg/m3,日最大8小时平均浓度范围10~96μg/m3,日均值未出现超标。
细颗粒物(PM2.5):日均浓度39μg/m3,日均值浓度范围22~79μg/m3,日均值超标2天(12月17日、12月25日)。
12月1日至12月31日北城片区:环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准,环境空气质量达一级5天,达二级24天,超标2天。其中:二氧化硫达一级标准31天,达二级标准0天,未出现超标;二氧化氮达一级标准27天,达二级标准4天,未出现超标;可吸入颗粒物达一级标准5天,达二级标准26天,超标0天;一氧化碳达一级标准28天,达二级标准3天,未出现超标;臭氧达一级标准31天,达二级标准0天,未出现超标;细颗粒物达一级标准19天,达二级标准10天,超标2天。
1月1日至12月31日北城片区环境空气质量达标情况:达一级170天,达二级176天,超标3天(1月28日、12月17日、12月25日)。
4、大营街片区环境空气质量监测结果分析
12月1日~12月31日监测结果统计如下:
二氧化硫:日均浓度81μg/m3,日均值浓度范围9~157μg/m3,日均值超标1天(12月24日)。
二氧化氮:日均浓度20μg/m3,日均值浓度范围9~33μg/m3,日均值未出现超标。
可吸入颗粒物(PM10):日均浓度58μg/m3,日均值浓度范围35~108μg/m3,日均值未出现超标。
一氧化碳(CO):日均浓度1.7mg/m3,日均值浓度范围0.8~3.0mg/m3,日均值未出现超标。
臭氧(O3):日最大8小时平均浓度33μg/m3,日最大8小时平均浓度范围11~51μg/m3,日均值未出现超标。
细颗粒物(PM2.5):日均浓度37μg/m3,日均值浓度范围22~77μg/m3,日均值超标1天(12月25日)。
12月1日至12月31日大营街片区:环境空气质量符合GB3095-2012《环境空气质量标准》二级标准,环境空气质量达一级4天,达二级25天,超标2天。其中:二氧化硫达一级标准7天,达二级标准23天,超标1天(12月24日);二氧化氮达一级标准31天,达二级标准0天,未出现超标;可吸入颗粒物达一级标准15天,达二级标准16天,未出现超标;一氧化碳达一级标准24天,达二级标准7天,未出现超标;臭氧达一级标准31天,达二级标准0天,未出现超标;细颗粒物达一级标准21天,达二级标准9天,超标1天(12月25日)。
1月1日至12月31日大营街片区环境空气质量达标情况:达一级81天,达二级275天,超标9天(1月1、10、17、20、22日、5月7日、5月11日、12月24日、12月25日)。
5、红塔区空气质量状况分析及建议
根据上述统计表可见,2017年12月1日~31日,中心城区环境空气质量评价为二级,环境空气质量综合指数3.87,首要污染物为PM2.5。本月空气质量较上月略有下降,仅有6天空气质量为一级。各站点平均污染指数较上年同期略有上升,与全省平均值相比,大营街片区二氧化硫(SO2)浓度偏高,有待进一步加强污染源管理,减少污染物排放量。
建议:
(1)加强对道路、建筑施工扬尘管理。在建筑工地增加防尘覆盖物;在进行拆除建筑物和开挖基础等容易产生扬尘污染的作业过程中要及时洒水降尘;对运输建筑材料和建筑垃圾的车辆,须要求其车厢密闭并及时清洁车厢尘土以减少运输过程的抛撒,并在出入施工场地时清洗车轮;对抛撒的建筑材料、建筑垃圾要及时清扫;加强大型货运车辆的出入城管理,优化并指定专用运输路线,不得在非指定专用路线行驶,监督此类货运车辆及时清洗车体以减少其携带粉尘的影响,在车流量较大的路段洒水降尘并按时清扫路面以减轻道路扬尘污染。
(2)严格监管城市周边污染型企业。研和、大营街、北城片区一氧化碳浓度较高,大营街片区二氧化硫(SO2)浓度偏高,但达到环境空气质量二级标准。建议加大对不符合国家产业政策、生产技术水平低下、污染防治设施落后的砖瓦窑、石灰窑等落后产能的淘汰力度;建议加强工业污染源的监管,确保企业污染物达标达标排放;建议依据城市管理条例加大城市、集镇区域燃煤等高污染燃料禁用执法力度,加大燃煤锅炉淘汰力度,积极推广天然气等清洁能源,改善能源结构。
(3)建议加强城市交通疏导,改善城区车辆通行条件,尽量较少车辆拥堵,以削减车辆怠速状态下的废气排放量。
(4)目前,中心城区臭氧浓度较高,控制臭氧浓度应加强对臭氧污染物产生有直接影响的挥发性有机物、氮氧化物等排放企业的监管,最大限度地减少挥发性有机物、氮氧化物的排放量。
首页
走进红塔
政务服务
招商引资
政府信息公开
滇公网安备 53040202000238号